办公楼直播扰民是否违法，需根据具体情况判断，但通常可能构成对他人正常生活秩序的侵犯，存在违法的可能性。以下从不同角度进行分析：
一、法律背景与规定
《中华人民共和国民法典》中关于人格权与相邻权的规定：
- 人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。虽然直播行为本身不直接侵犯上述列举的具体人格权，但如果直播过程中产生的噪音、光线等干扰了办公楼内其他人员的正常工作和生活，可能构成对他人安宁生活环境的侵犯，间接影响他人的人格权（如隐私权中的生活安宁权）。
- 相邻权方面，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。直播行为如果超出了合理限度，对相邻方造成了干扰，可能违反相邻权的规定。
《中华人民共和国环境噪声污染防治法》的相关规定：
- 该法规定了环境噪声污染的防治和监督管理，对于在办公场所等区域产生的噪声污染有明确的限制。如果直播过程中产生的噪音超过了法定标准，对周围环境造成了污染，那么直播者可能面临行政处罚。
二、具体情形分析
直播时间与频率：
- 如果直播行为发生在正常工作时间之外，或者频率过高，严重影响了办公楼内其他人员的休息和工作，那么这种行为更可能被视为违法或不当行为。
直播内容与方式：
- 如果直播内容涉及侵犯他人隐私、名誉权等，或者直播方式（如大声喧哗、使用高音量设备）对周围环境造成了明显干扰，那么直播者可能面临法律责任。
办公楼的具体规定：
- 许多办公楼都有内部管理规定，对噪音、活动时间等有明确限制。如果直播行为违反了这些规定，那么直播者可能面临办公楼管理方的处罚或要求停止直播。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 在进行直播活动时，应尊重他人的合法权益，避免产生不必要的干扰。如果需要在办公楼等公共场所进行直播，建议事先了解并遵守相关规定，采取必要的措施减少对周围环境的影响。
可能的法律后果：
- 如果直播行为被认定为违法或不当行为，直播者可能面临行政处罚（如罚款、责令停止直播等）或民事赔偿（如赔偿因干扰造成的损失）。在严重情况下，还可能涉及刑事责任（如构成寻衅滋事罪等）。
总结来说，办公楼直播扰民是否违法需根据具体情况判断，但通常应避免产生不必要的干扰。如果直播行为对他人造成了明显影响或违反了相关规定，那么直播者可能面临法律责任。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。