火化证明的死亡日期比死亡证明的死亡日期早了一天，这种行为本身并不直接构成一种特定的法律行为类别，但可能涉及到信息记录错误、管理疏忽或潜在的违规操作，具体需根据实际情况判断。以下从几个可能的角度进行分析：
信息记录错误：
- 在大多数情况下，这种日期不一致可能是由于信息记录过程中的疏忽或错误导致的。例如，医院在出具死亡证明时可能记录了错误的日期，而殡仪馆在火化时又根据其他信息（如家属提供的信息或医院口头传达的信息）记录了另一个日期。这种情况下，虽然日期不一致，但并不涉及故意违法行为，而是需要相关机构进行更正和澄清。
管理疏忽：
- 如果这种日期不一致是由于相关机构（如医院、殡仪馆）的管理疏忽导致的，那么这些机构可能需要承担一定的管理责任。例如，如果医院未能准确记录死亡日期，或者殡仪馆在接收遗体时未仔细核对相关信息，都可能导致日期不一致的情况发生。在这种情况下，相关机构可能需要接受监管部门的调查，并可能面临相应的行政处罚。
潜在的违规操作：
- 在极少数情况下，这种日期不一致可能涉及到潜在的违规操作。例如，有人可能故意篡改死亡日期以逃避某些法律责任或获取不当利益。然而，这种情况需要具体的证据来支持，并且通常涉及到更复杂的法律问题和更严重的法律后果。如果确实存在违规操作，相关责任人可能会面临刑事指控或民事赔偿等法律责任。
法律建议：
- 如果您发现火化证明的死亡日期与死亡证明的死亡日期不一致，首先建议与出具这些证明的机构（如医院、殡仪馆）进行沟通，要求他们核实并更正错误。
- 如果沟通无果或您怀疑存在违规操作，您可以向当地的监管部门（如卫生健康委员会、民政部门等）进行投诉或举报，要求他们进行调查并给出处理意见。
- 在整个过程中，建议您保留好所有相关的证据（如死亡证明、火化证明、沟通记录等），以便在需要时提供给相关部门或法律机构。
可能的法律后果：
- 如果日期不一致是由于信息记录错误或管理疏忽导致的，并且相关机构及时进行了更正和澄清，那么通常不会产生严重的法律后果。
- 如果日期不一致涉及到违规操作，并且相关责任人被证实有故意篡改或隐瞒信息的行为，那么他们可能会面临刑事指控（如伪造公文罪等）或民事赔偿等法律责任。
总之，火化证明的死亡日期比死亡证明的死亡日期早了一天，虽然可能只是一个小错误，但也可能涉及到更复杂的问题。如果您对此有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。