法律条文中同一事项用两个条款表述，通常是为了从不同角度或层面进行规范，以确保法律的全面性、准确性和适用性。这种情况在法律条文中并不罕见，以下从几个角度为你详细分析：

1. 立法技术的考量：

   • 法律条文需要尽可能覆盖所有可能的情况，以确保其适用性和完整性。有时，一个事项可能涉及多个方面或层次，单一条款可能难以全面涵盖。因此，立法者会选择使用两个或多个条款，从不同角度或层面进行规范，以确保法律的周延性。
   • 例如，在合同纠纷领域，关于合同效力的规定可能涉及合同成立的要件、合同生效的条件以及合同无效的情形等多个方面。这些方面虽然都围绕合同效力展开，但各自有不同的侧重点和规范内容，因此需要分别用条款进行表述。

2. 法律逻辑的清晰性：

   • 法律条文需要保持逻辑上的清晰和连贯。有时，一个事项可能包含多个逻辑层次或步骤，如果将这些层次或步骤混杂在一个条款中，可能会导致条文冗长、复杂且难以理解。因此，立法者会选择将不同层次或步骤分别用条款进行表述，以提高法律条文的逻辑性和可读性。
   • 以建设工程领域为例，关于工程质量的验收标准可能涉及多个环节和标准，如初步验收、正式验收以及验收不合格的处理等。这些环节和标准各自独立又相互关联，因此需要分别用条款进行表述，以确保法律逻辑的清晰性。

3. 法律适用的灵活性：

   • 法律需要适应社会发展的变化和实际需求。有时，一个事项可能在不同情境下有不同的处理方式或标准。为了保持法律的灵活性和适应性，立法者会选择使用两个或多个条款，针对不同情境或条件进行规范。
   • 在合同纠纷中，关于违约责任的规定可能因违约类型、违约程度以及违约后果的不同而有所差异。为了准确界定违约责任并保障合同双方的权益，法律可能会分别用条款对不同类型的违约行为进行规范。

4. 法律体系的协调性：

   • 法律体系是一个有机整体，各个法律条文之间需要相互协调、相互补充。有时，一个事项可能同时涉及多个法律领域或多个法律条文。为了保持法律体系的协调性和一致性，立法者会选择使用两个或多个条款，在不同法律领域或不同法律条文之间进行衔接和协调。
   • 例如，在建设工程领域，关于工程质量的监管可能同时涉及合同法、建筑法以及相关行政法规等多个法律领域。为了确保这些法律领域之间的协调性和一致性，法律可能会分别用条款对工程质量监管的不同方面进行规范。

总结来看，法律条文中同一事项用两个条款表述是出于立法技术、法律逻辑、法律适用以及法律体系协调性等多方面的考量。这种表述方式有助于确保法律的全面性、准确性、适用性和灵活性。如果你在合同纠纷或建设工程领域遇到具体的法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供专业的法律建议。