工程项目收取居间费是否合法，需结合具体情形判断，核心认定规则如下：

1. 合同效力层面
   若居间合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定（如未涉及行贿、串通投标等违法行为），则合同有效，居间费收取具有合法性基础。
   例外情形：若居间人通过欺诈、胁迫手段促成合同，或居间事项本身违法（如帮助规避招投标程序），则合同无效，居间费不受保护。

2. 居间人资质要求
   法律未强制要求居间人必须具备特定资质，但若工程项目涉及国家安全、公共利益等特殊领域（如核设施、港口建设），部分地方性法规可能对居间人资格作出限制。此时需核查当地规定，避免因主体不适格导致合同无效。

3. 费用合理性边界
   居间费金额应与居间人实际提供的服务（如信息提供、协调沟通等）成比例。若费用明显高于市场合理水平，或存在“分成”工程款等变相行贿嫌疑，可能被认定为违法所得，面临追缴风险。

4. 税务合规义务
   居间人收取费用后，需按税法规定申报纳税（通常为增值税及个人所得税）。若未履行纳税义务，不仅需补缴税款及滞纳金，还可能因偷逃税款承担行政责任，甚至涉嫌逃税罪（数额较大且占比超10%时）。

实务建议：

• 签订书面居间合同，明确服务内容、费用标准及支付方式；
  
• 避免以“咨询费”“好处费”等名义掩盖居间实质，确保费用性质合法；
  
• 保留服务过程证据（如沟通记录、差旅票据等），以证明费用合理性；
  
• 及时履行纳税申报义务，降低税务风险。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。