三方协议的违约金在违约后是可以尝试协商减少的，但具体能否减少以及减少的幅度，取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律层面
违约金调整原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
- 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
协商减少的可能性：
- 违约后，双方可以就违约金的数额进行协商。如果违约方能够证明约定的违约金过分高于实际损失，那么守约方在合理范围内同意减少违约金是可能的。
- 协商减少违约金的过程，实际上是一个双方重新达成合意的过程，需要双方都表现出诚意和灵活性。
二、实际操作层面
违约方的举证责任：
- 如果违约方希望减少违约金，那么需要承担举证责任，证明约定的违约金过分高于实际损失。这通常需要提供相关的证据，如损失的计算依据、市场行情等。
守约方的态度：
- 守约方是否同意减少违约金，取决于其对违约方违约行为的认知、对损失的评估以及双方的关系等多种因素。如果守约方认为违约方的违约行为情节轻微，且减少违约金不会对其造成重大影响，那么可能会同意减少。
协商技巧：
- 在协商过程中，违约方可以积极与守约方沟通，表达诚意和愿意承担责任的态度，同时提出合理的减少违约金的请求。
- 违约方也可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助，以促成双方达成和解。
三、风险与后果
协商不成：
- 如果双方无法就违约金的数额达成一致，那么违约方可能需要按照原约定的违约金数额进行赔偿。
- 在这种情况下，违约方可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
法律后果：
- 如果违约方未按照约定支付违约金，守约方有权要求违约方承担违约责任，并可能通过法律手段追讨违约金。
- 违约方还可能面临信用受损、业务关系紧张等不利后果。
建议：在违约后，违约方应积极与守约方沟通，尝试协商减少违约金。如果协商不成，可以考虑寻求第三方调解或仲裁机构的帮助。同时，违约方也应做好承担法律责任的准备，包括支付违约金和可能面临的法律后果。如果你在处理三方协议违约金问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。