一审判死刑并不意味着就没有办法了，被告方仍然有多个法律途径可以尝试，以争取改判或减轻刑罚。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 上诉权：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人对一审判决不服的，有权在法定期限内（通常是接到判决书的第二日起十日内）向上一级人民法院提起上诉。这是被告方最直接且重要的救济途径。
   • 上诉过程中，被告方可以提出新的事实、证据或法律理由，以支持其改判或减轻刑罚的请求。上一级人民法院将对上诉案件进行全面审查，并作出终审判决。

2. 申诉权：

   • 如果被告方在上诉期限内未提起上诉，或者上诉后二审法院维持了原判，被告方仍然有权在判决生效后向人民法院或人民检察院提出申诉。
   • 申诉是被告方对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误而提出的请求重新审查的行为。虽然申诉不必然导致案件再审，但如果申诉理由充分，有可能引起再审程序，从而有机会改判或减轻刑罚。

3. 死刑复核程序：

   • 对于判处死刑的案件，我国实行死刑复核程序。即一审法院判处死刑后，必须报请最高人民法院进行复核，未经复核并核准的死刑判决不能交付执行。
   • 在死刑复核阶段，被告方可以提出辩护意见，最高人民法院将全面审查案件事实、证据和法律适用，确保死刑判决的公正性和准确性。如果最高人民法院认为原判事实不清、证据不足或适用法律错误，有权裁定不予核准，并撤销原判，发回重审或直接改判。

4. 其他可能的救济途径：

   • 除了上述正式的法律途径外，被告方还可以尝试通过其他方式寻求救济，如向相关部门反映情况、寻求媒体关注等。然而，这些方式并非法律程序，其效果可能因具体情况而异，且不能替代正式的法律救济途径。

法律建议：

• 如果您或您身边的人面临一审判死刑的情况，务必保持冷静，及时咨询专业律师。律师将根据案件具体情况，为您制定合适的辩护策略，并协助您行使上诉权、申诉权等法律权利。
• 在上诉或申诉过程中，务必提供充分、有力的证据和法律理由，以支持您的请求。同时，也要尊重法律程序，配合法院的审理工作。

可能后果：

• 如果被告方能够成功行使上诉权或申诉权，并获得改判或减轻刑罚的结果，那么将避免死刑的执行，并可能获得更轻的刑罚。
• 如果被告方未能成功行使这些权利，或者上诉、申诉后二审法院或最高人民法院维持了原判，那么被告方将面临死刑的执行。然而，即使在这种情况下，被告方仍然有权在死刑执行前提出最后的陈述和申辩。

总之，一审判死刑并不意味着就没有办法了。被告方仍然有多个法律途径可以尝试，以争取改判或减轻刑罚。如果您或您身边的人面临这种情况，请务必及时咨询专业律师，并积极行使您的法律权利。有问题可以直接向我咨询。