结论：刚逾期一天就被代偿并要求结清是否合法，需根据具体情况判断，若代偿行为及要求结清的行为符合合同约定且不违反法律法规，则可能是合法的；若合同无相关约定或约定违法，则可能不合法。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定角度

1. 合同有明确约定：

   • 如果借款合同或相关担保合同中明确约定了逾期后代偿的具体条件（如逾期天数、代偿金额等）以及代偿后要求借款人立即结清的条款，且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么代偿方在逾期一天后代偿并要求结清，是合法的。
   • 例子：假设借款合同中约定“若借款人逾期超过1日，担保方有权代偿全部借款本息，并要求借款人立即结清全部债务”，则在此情况下，代偿方的行为是合法的。

2. 合同无明确约定或约定违法：

   • 如果合同中没有明确约定逾期后代偿的具体条件或要求结清的条款，或者这些条款违反了法律法规的强制性规定（如过高利息、不合理违约金等），那么代偿方在逾期一天后代偿并要求结清，可能不合法。
   • 例子：若合同中未约定逾期后代偿的具体天数，但代偿方在逾期一天后即代偿并要求结清，且此要求未得到借款人的同意，则可能构成违约或侵权。

二、法律法规角度

1. 代偿行为的合法性：

   • 代偿行为本身需符合法律法规的规定。例如，担保方在代偿时需确保自身具备代偿资格，且代偿行为未损害国家、集体或第三人的利益。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，担保方在借款人未履行债务时，有权按照约定履行债务或者承担责任。但此权利的行使需在合法合规的框架内进行。

2. 要求结清的合法性：

   • 代偿方在代偿后要求借款人结清债务，需确保此要求不违反法律法规的强制性规定。例如，不得要求借款人支付过高的利息或违约金。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，借款利息不得预先在本金中扣除，且利息、违约金等费用之和不得超过法定上限。

三、实际操作建议

1. 审查合同条款：

   • 借款人应仔细审查借款合同及担保合同中的相关条款，了解逾期后代偿的具体条件及要求结清的条款。

2. 与代偿方协商：

   • 若对代偿方的行为有异议，借款人可与代偿方进行协商，寻求合理的解决方案。

3. 寻求法律帮助：

   • 若协商无果，借款人可寻求专业律师的法律帮助，通过法律途径维护自身合法权益。

进一步思考：在实际操作中，逾期一天就被代偿并要求结清的情况可能较为少见，因为通常合同中会设定一定的逾期宽限期。因此，借款人在遇到此类情况时，应首先审查合同条款，了解自身权利与义务，再根据实际情况采取相应措施。若有问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。