网贷仲裁委员会（通常指处理网贷纠纷的普通仲裁委员会）作出的仲裁裁决具有明确的法律效力，具体体现在以下几个方面：
约束力：
- 仲裁裁决一旦作出，即对双方当事人产生法律上的约束力。这意味着，无论是借款人还是网贷平台，都必须履行裁决书中规定的各自义务。例如，若裁决借款人需偿还本金、利息及逾期罚息等，借款人就必须按时足额支付；若裁决网贷平台需承担某些责任或费用，平台也需履行。任何一方违反裁决，都将承担相应的法律后果。
终局性（一裁终局）：
- 仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉的，仲裁委员会或人民法院将不予受理。这有助于快速解决纠纷，避免长时间的法律程序。然而，也存在例外情况，如当事人有证据证明裁决存在没有仲裁协议、仲裁程序违反法定程序等情形，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。
强制执行力：
- 仲裁裁决具有强制执行力。当一方不自动履行裁决时，另一方可向被申请人住所地或财产所在地的中级人民法院申请执行。法院将依法采取查封、扣押、冻结银行账户、拍卖财产等多种强制措施，以保障权利人的合法权益得以实现。这是仲裁裁决最重要的法律效力之一，确保了裁决的有效执行。
证据效力：
- 仲裁裁决在后续相关法律程序中可以作为证据使用。如果涉及到与该仲裁裁决相关的其他纠纷或法律程序，该裁决所认定的事实和结论，在符合证据规则的情况下，对其他程序中的事实认定具有一定的参考作用。这有助于维护法律程序的连贯性和一致性。
针对网贷纠纷，若借款人被仲裁委员会裁决需履行还款义务，但未履行，将面临以下法律后果：
- 信用受损：仲裁结果会被记录在相关信用体系中，导致借款人信用评级下降。这将对借款人未来的贷款、信用卡申请、租房、就业、购买保险等多方面产生不利影响。若被纳入失信被执行人名单，还将面临限制高消费、限制乘坐飞机和高铁等额外限制。
- 强制执行：债权人（网贷平台）有权向法院申请强制执行。法院将依法采取多种强制措施，如查封、扣押、冻结银行账户、拍卖财产等，以强制借款人履行还款义务。
- 刑事责任风险：虽然《中华人民共和国刑法》第三百一十三条明确规定的是对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的情形，但在实践中，对于仲裁裁决，如果经过法院确认并进入执行程序，借款人同样存在因有能力执行而拒不执行，情节严重时被追究刑事责任的风险。根据该法条，此罪行将受到三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚；情节特别严重的，将面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的惩罚。
为了确保仲裁裁决的法律效力，并避免不必要的法律后果，建议借款人采取以下措施：
- 积极配合仲裁程序：按时提交相关材料，认真参加庭审，以维护自身合法权益。
- 及时履行裁决义务：若裁决借款人需履行还款义务，应尽快安排资金进行偿还，以避免产生信用受损和强制执行等后果。
- 寻求法律援助：对仲裁程序或裁决结果有疑问时，应及时咨询专业律师（如我），了解自身权益和应对策略。
- 与债权人协商：在仲裁过程中或裁决作出后，借款人可尝试与债权人沟通协商，争取达成和解协议或分期还款计划，以减轻还款压力。
总之，网贷仲裁委员会作出的仲裁裁决具有明确的法律效力，借款人应认真对待并积极履行裁决义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。