关于服用止咳水被公安机关认定吸毒后申请行政诉讼的胜诉案例，确实存在，但胜诉与否取决于具体案情和证据情况。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律背景与认定标准
首先，我们需要明确的是，止咳水若含有国家管制的精神药品成分（如可待因等），且服用行为超出了正常医疗用途，那么该行为确实有可能被认定为吸毒。公安机关在认定吸毒行为时，通常会依据《中华人民共和国禁毒法》以及相关的行政法规和规章，结合现场勘查、尿液检测、证人证言等证据进行综合判断。
二、行政诉讼的胜诉关键
在行政诉讼中，原告（即被认定吸毒的当事人）需要证明公安机关的认定存在错误或违法。这通常包括以下几个方面：
证据充分性：原告需要提供充分的证据证明自己并未吸毒，或者所服用的止咳水并不含有国家管制的精神药品成分，或者服用行为并未超出正常医疗用途。例如，可以提供医疗机构的诊断证明、药品购买凭证、药品成分检测报告等。
程序合法性：原告还需要审查公安机关在认定吸毒行为过程中的程序是否合法。例如，是否依法进行了尿液检测、是否依法告知了当事人权利义务、是否依法进行了听证等。如果公安机关在程序上存在违法或不当之处，那么其认定结果也可能被法院撤销。
法律适用准确性：原告还需要审查公安机关在认定吸毒行为时所适用的法律是否准确。如果公安机关错误地适用了法律或者对法律条款的理解存在偏差，那么其认定结果也可能被法院纠正。
三、胜诉案例分析
在实际案例中，确实存在因证据充分、程序合法、法律适用准确而胜诉的案例。例如，有的当事人能够提供充分的证据证明自己并未吸毒，或者所服用的止咳水并不含有国家管制的精神药品成分；有的当事人能够证明公安机关在认定过程中存在程序违法或不当之处；还有的当事人能够指出公安机关在法律适用上的错误或偏差。在这些情况下，法院往往会撤销公安机关的认定结果，或者判决公安机关重新作出认定。
四、建议与提醒
及时咨询专业律师：如果你认为自己被错误地认定为吸毒，并打算提起行政诉讼，那么建议你及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及诉讼的可能结果和风险。
收集并保存证据：在提起行政诉讼前，你需要尽可能地收集并保存与案件相关的证据，以便在诉讼过程中证明自己的主张。
遵守法律程序：在提起行政诉讼的过程中，你需要严格遵守法律程序，按照法院的要求提交证据、参加庭审等。
作为曲衍桥律师，我专注于取保候审、律师会见等领域，如果你有任何关于刑事案件或司法行政方面的问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面、准确的法律建议。