结论：在已签房产放弃协议的情况下，被告一审未提房子相关事宜，二审是否可以提出，需根据具体情况判断。一般来说，如果一审未提出且没有合理理由，二审提出可能面临不被支持的风险；但若存在新证据或一审未涉及该问题等合理情形，二审仍有可能提出。
分析说明：
一审未提出且无合理理由：
- 在民事诉讼中，当事人应当在一审程序中充分行使自己的诉讼权利，包括提出诉讼请求、抗辩理由和证据等。如果被告在一审中未提出与房子相关的抗辩或请求，且没有合理的理由（如因客观原因无法提出），那么在二审中提出可能会面临一定的法律障碍。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院主要对一审判决的合法性、合理性进行审查，对于一审中未提出且无正当理由的新请求或抗辩，二审法院可能不予受理或不予支持。
存在新证据或一审未涉及该问题：
- 如果被告在二审中能够提供新的证据，证明一审中未提出的房子相关事宜具有合理性或必要性，那么二审法院可能会考虑这些新证据，并对相关问题进行审理。
- 另外，如果一审判决并未涉及房子相关事宜，或者一审中双方并未就该问题进行充分辩论，那么被告在二审中提出该问题可能不会被视为违反诉讼程序。
房产放弃协议的效力：
- 房产放弃协议是双方真实意思表示的产物，具有法律效力。如果被告已经签署了房产放弃协议，那么在一审或二审中提出与该协议相悖的请求或抗辩，需要承担举证责任，证明该协议存在无效或可撤销的情形。
- 如果被告无法提供充分证据证明房产放弃协议存在无效或可撤销的情形，那么其在一审或二审中提出的与该协议相悖的请求或抗辩可能不会被法院支持。
行动建议：
- 评估一审未提出的原因：被告应首先评估自己在一审中未提出房子相关事宜的原因，是否是因为客观原因无法提出，还是因为疏忽或策略性考虑。
- 收集新证据：如果被告认为自己在二审中有必要提出房子相关事宜，应积极收集新证据，以证明自己的请求或抗辩具有合理性或必要性。
- 咨询专业律师：由于房产纠纷涉及复杂的法律问题和证据收集，被告在二审中提出房子相关事宜前，应咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
法律后果：
- 如果被告在二审中提出的房子相关事宜被法院采纳，那么可能会对一审判决产生实质性影响，导致判决结果的改变。
- 如果被告在二审中提出的房子相关事宜被法院驳回，那么一审判决将继续有效，被告需要承担一审判决所确定的法律责任。
如有更多疑问，可以直接向我咨询。