行政强制扣押期限到期是当天解除还是次日解除-杨娟律师

行政强制扣押期限到期是当天解除还是次日解除-杨娟律师｜法行宝

2025-12-16 行政纠纷

行政强制扣押期限到期后，通常是到期当天即应解除扣押措施，而非次日。以下是详细分析：

法律依据与解除扣押的时机

根据《中华人民共和国行政强制法》第二十八条的规定，当查封、扣押期限已经届满时，行政机关应当及时作出解除查封、扣押的决定。这里的“及时”在法律语境下通常理解为在期限届满的当天即应进行处理，以确保行政行为的效率和当事人的合法权益。因此，行政强制扣押期限到期后，行政机关应在到期当天解除扣押措施。

解除扣押的具体流程

作出解除决定：行政机关在扣押期限届满后，应立即审查是否符合解除扣押的条件，并作出相应的解除决定。
退还财物：解除扣押后，若财物仍存且未受损害，行政机关应立即退还给当事人。若财物已被拍卖或变卖，则应退还所得款项。若变卖价格明显低于市场价格导致当事人损失，行政机关应给予补偿。
制作并交付解除决定书：行政机关需制作解除查封、扣押的决定书，并明确载明解除的理由、依据和具体时间，及时交付给当事人。

特殊情况下的处理

扣押期限延长：若情况复杂，经行政机关负责人批准，扣押期限可以延长，但延长期限不得超过三十日。在此情况下，解除扣押的时间将相应顺延至延长后的期限届满之日。
财物依法处理：若扣押的财物涉及违法活动，且在扣押期限内已完成调查取证等工作，行政机关应根据法律规定对财物进行没收、拍卖或按其他法定方式处理。但即便如此，也应在扣押期限届满后及时作出处理决定，并告知当事人。

行政机关的责任与当事人的权益

行政机关责任：行政机关在扣押期间有义务妥善保管扣押的财物，不得使用或损毁。若因保管不善造成损失，行政机关应承担赔偿责任。同时，行政机关必须严格遵守扣押期限，不得超期扣押财物。
当事人权益：若行政机关违反规定超期扣押财物，当事人有权通过合法途径维权，包括向上级行政机关或有关部门投诉、举报，申请行政复议或提起行政诉讼，要求确认超期扣押行为违法，并请求赔偿因此造成的损失。

综上所述，行政强制扣押期限到期后，行政机关应在到期当天解除扣押措施，并按照法律规定及时退还财物或进行后续处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政扣押期限满了，解除扣押的时间是在扣押期限届满的当日解除，而非第二日。以下从法律条款和实际操作两个角度进行详细分析：法律条款角度根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关采取查封、扣押措施后，应当及时查清事实，在法定期限内作出处理决定。对违法事实清楚，依法应当没收的非法财物予以没收；法律、行政法规规定应当销毁的，依法销毁；应当解除查封、扣押的，作出解除查封、扣押的决定。该法还明确规定，解除查封、扣押应当立即退还财物。这里的“立即”意味着在扣押期限届满的那一刻，行政机关就应当着手解除扣押并退还财物，而不应拖延至第二日。实际操作角度期限计算的精确性：行政扣押的期限通常是从扣押决定作出之日起计算，至期限届满之日止。这个期限是明确的，不存在模糊地带。因此，当期限届满时，行政机关应当立即解除扣押，这是对其执法行为的精确性和时效性的要求。当事人权益的保护：扣押措施对当事人的财产权益构成了一定的限制。因此，当扣押期限届满时，及时解除扣押并退还财物，是保护当事人合法权益的重要体现。如果行政机关拖延至第二日才解除扣押，那么在这额外的一天里，当事人的财产权益仍然受到不必要的限制，这显然是不合理的。执法效率的考量：行政机关在执法过程中，应当注重效率，避免不必要的拖延。及时解除扣押并退还财物，不仅是对当事人权益的保护，也是对行政机关执法效率的提升。如果行政机关在扣押期限届满后仍然拖延解除扣押，那么这不仅会损害当事人的利益，也会影响行政机关的公信力和执法形象。建议与提醒：如果您作为当事人遇到了行政扣押期限届满但行政机关未及时解除扣押的情况，您可以及时与行政机关沟通，要求其立即解除扣押并退还财物。如果行政机关仍然拖延不办，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，比如向上一级行政机关申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。

行政强制措施的解除时间，并非固定为当天或次日，而是取决于具体情形和行政机关的决定。以下是对这一问题的详细分析：行政强制措施解除的一般原则：行政强制措施的解除应当遵循合法、及时、必要的原则。行政机关在实施行政强制措施时，应当明确其目的和期限，并在目的达成或期限届满时及时解除。解除时间的具体情形：当天解除：如果行政强制措施的目的在实施当天即已达成，或者行政机关在实施后发现该措施不再必要，那么行政机关可以在当天决定解除该措施。例如，在检查过程中发现某场所存在安全隐患，但经立即整改后已消除隐患，行政机关可以当天解除对该场所的查封。次日或更长时间后解除：如果行政强制措施的目的需要一定时间才能达成，或者行政机关需要进一步调查取证以确定是否需要继续实施该措施，那么行政机关可能会决定在次日或更长时间后解除。例如，对涉嫌违法经营的场所进行查封，需要等待进一步的调查结果以确定是否构成违法经营，此时解除时间可能会延后。解除的程序要求：无论行政强制措施是在当天还是次日解除，行政机关都应当遵循法定的程序要求。这包括制作解除决定书、通知当事人、返还被扣押的财物等。行政机关在解除行政强制措施时，应当确保程序的合法性和正当性，以保障当事人的合法权益。当事人的权利保障：如果当事人对行政强制措施的解除时间有异议，或者认为行政机关未依法及时解除该措施，当事人可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。在复议或诉讼过程中，当事人可以主张自己的合法权益，并要求行政机关承担相应的法律责任。建议：对于行政机关而言，应当严格遵守法定程序和期限要求，及时、合法地解除行政强制措施，以保障当事人的合法权益和行政效率。对于当事人而言，如果认为行政机关未依法及时解除行政强制措施，可以积极行使自己的复议或诉讼权利，以维护自己的合法权益。如有任何关于行政强制措施或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。

行政强制扣押期限的计算通常包括当天，但具体是否包含需根据相关法律规定及期限的起始时间表述来确定。以下是对此问题的详细分析：一般原则：根据《中华人民共和国行政强制法》及相关法律规定，行政强制措施的期限一般从实施之日起计算，并会明确告知当事人具体的起止时间。这意味着，在大多数情况下，期限计算是包含当天的。例如，如果法律文书中载明“自××年××月××日起开始查封、扣押”，且未特别排除起始日，则起始日通常计算在期限内。特殊规定与例外：在某些特定情况下，法律可能会明确规定期限计算是否包含当天，或者指定特定的起算时间和截止时间。例如，若法律规定“在××日内作出决定”，并明确指出该期限包含作出行政强制措施决定的当日，则必须将该日计入期限内。此外，根据《中华人民共和国行政强制法》第二十五条，对物品需要进行检测、检验、检疫或者技术鉴定的，查封、扣押的期间不包括检测、检验、检疫或者技术鉴定的期间。这些期间应当明确，并书面告知当事人。实例说明：假设某行政机关在2023年10月1日对某物品实施了扣押，并告知当事人扣押期限为30日。在此情况下，如果未涉及检测、检验、检疫或技术鉴定等特殊情况，则扣押期限应计算至2023年10月30日（包含起始日10月1日）。法律救济途径：当对行政强制扣押期限的计算存在疑问，或认为行政机关在期限计算上存在违法情形时，当事人有权通过行政复议、行政诉讼等法律手段来维护自己的合法权益。建议与提示：在面对行政强制扣押时，当事人应仔细阅读相关法律文书，了解具体的起止时间，并密切关注行政机关的处理进程。如遇复杂情况或不确定之处，建议直接向我咨询，以获取更准确的法律意见和援助。综上所述，行政强制扣押期限的计算是一个涉及具体法律规定和实际操作细节的问题。当事人在面临相关问题时，应依据具体法律条文和实际情况来判断，并适时采取法律手段保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政强制扣押期限30日，一般包含当天，但具体是否包含需根据法律文书的表述来确定。以下是对这一问题的详细分析：一般原则与计算方式：根据《中华人民共和国行政强制法》及相关法律规定，行政强制措施的期限，如扣押期限，通常从实施之日起计算，并会明确告知当事人具体的起止时间。这意味着，除非法律文书中有特别规定，否则期限计算是包含当天的。例如，若法律文书中载明“自××年××月××日起开始扣押”，且未特别排除起始日，则该起始日通常计算在30日的扣押期限内。特殊规定与例外情况：在某些特定情况下，法律可能会明确规定期限计算是否包含当天，或者指定特定的起算时间和截止时间。例如，若法律规定“在××日内作出决定”，并明确指出该期限包含作出行政强制措施决定的当日，则必须将该日计入期限内。但这种情况相对较少，且通常会在法律文书中明确说明。另外，如果扣押期限因情况复杂需要延长，延长的期限也是从原期限届满之日起计算，同样遵循包含当天的原则，除非法律另有规定。实例说明与法律条文引用：以《中华人民共和国行政强制法》第二十五条为例，它规定查封、扣押的期限不得超过三十日；情况复杂的，经行政机关负责人批准，可以延长，但是延长期限不得超过三十日。在此条款下，如果决定书明确了起始日期（如“自××年××月××日起”），且未特别说明起始日不计入期限，则该起始日应计入30日的查封或扣押期限内。法律救济途径与建议：当对行政强制扣押期限的计算存在疑问，或认为行政机关在期限计算上存在违法情形时，当事人有权通过行政复议、行政诉讼等法律手段来维护自己的合法权益。在面对行政强制措施时，我建议你仔细阅读相关法律文书，了解具体的起止时间，并密切关注行政机关的处理进程。如果遇到复杂情况或不确定之处，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。综上所述，行政强制扣押期限30日是否包含当天，需根据法律文书的表述来确定。在大多数情况下，期限计算是包含当天的。如果你对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。

针对您提出的“行政强制扣押期限到期怎么办”的问题，以下是我为您提供的详细解答：行政强制扣押作为一种行政强制措施，其期限的设定和到期后的处理均受到法律的严格规范。当行政强制扣押期限到期后，行政机关必须依据法律规定及时作出处理决定，以确保当事人的合法权益不受侵害。一、扣押期限到期后的基本处理原则解除扣押并退还财物：若扣押期限已届满，且不存在延长扣押的法定情形，行政机关应当及时作出解除扣押的决定，并将扣押的财物退还给当事人。退还财物时，若财物仍存且未受损害，应立即退还；若财物已被拍卖或变卖（如鲜活物品等不易保管的财物），则应退还所得款项。依法对财物进行后续处理：若扣押的财物涉及违法活动，且在扣押期限内已完成调查取证等工作，行政机关应根据法律规定对财物进行没收、拍卖或按其他法定方式处理（如销毁假冒伪劣商品）。二、扣押期限延长的特殊情况若情况复杂，经行政机关负责人批准，扣押期限可以延长，但延长期限不得超过三十日。此规定同样适用于法律、行政法规另有特别规定的情形。行政机关需制作并及时交付当事人扣押期限延长的决定书，明确载明延长扣押的理由、依据和具体期限。三、行政机关的责任与当事人的权益保障行政机关的责任：在扣押期间，行政机关有义务妥善保管扣押的财物，不得使用或损毁。若因保管不善造成损失，行政机关应承担赔偿责任。若行政机关违反规定超期扣押财物，当事人有权通过合法途径维权，包括向上级行政机关或有关部门投诉、举报，申请行政复议或提起行政诉讼，要求确认超期扣押行为违法，并请求赔偿因此造成的损失。当事人的权益保障：当事人对行政机关的处理决定不服时，有权依法申请行政复议或提起行政诉讼。若因变卖价格明显低于市场价格给当事人造成损失，行政机关应依法给予相应补偿。四、具体操作流程行政机关在扣押期限到期前进行审查：审查是否需要延长扣押期限，若需要则按法定程序办理延长手续。若不需要延长，则准备解除扣押并退还财物的相关手续。制作并送达法律文书：行政机关在解除查封、扣押或退还财物时，应制作并送达相应的法律文书，如解除查封决定书、解除扣押决定书、退还财物清单等。执行处理决定：按照法律文书的要求执行解除扣押、退还财物或依法处理财物的决定。综上所述，行政强制扣押期限到期后，行政机关应严格遵循法律规定，根据具体情况及时作出解除扣押、退还财物或依法处理的决定，并确保所有处理决定均遵循相关法律法规和程序要求，以充分保障当事人的合法权益。

行政强制法中扣押的期限计算通常包含当天，但具体是否包含需根据相关法律规定及期限的起始时间表述来确定。以下是对这一问题的详细分析：一般原则：根据《中华人民共和国行政强制法》及相关法律规定，行政强制措施的期限一般从实施之日起计算，并会明确告知当事人具体的起止时间。这意味着，在大多数情况下，期限计算是包含当天的。例如，如果法律文书中载明“自××年××月××日起开始查封、扣押”，且未特别排除起始日，则起始日通常计算在期限内。特殊规定：当然，也存在一些特殊情况。法律可能会明确规定期限计算是否包含当天，或者指定特定的起算时间和截止时间。此时，应遵循这些特殊规定执行。例如，若法律规定“在××日内作出决定”，并明确指出该期限包含作出行政强制措施决定的当日，则必须将该日计入期限内。实例说明：以《中华人民共和国行政强制法》第二十五条为例，它规定查封、扣押的期限不得超过三十日；情况复杂的，经行政机关负责人批准，可以延长，但延长期限不得超过三十日。在此条款下，如果决定书明确了起始日期（如“自××年××月××日起”），且未特别说明起始日不计入期限，则该起始日应计入三十日的查封、扣押期限内。不过，若对物品需要进行检测、检验、检疫或者技术鉴定的，查封、扣押的期间则不包括这些期间，这些期间应当明确，并书面告知当事人。法律后果与救济途径：如果行政机关在期限计算上存在违法情形，如超期扣押等，当事人有权通过行政复议、行政诉讼等法律手段来维护自己的合法权益。行政复议是向上一级行政机关申请对原行政行为的审查，而行政诉讼则是向人民法院提起诉讼，要求法院对行政行为的合法性进行审查。重要提示：在面对行政强制措施时，当事人应仔细阅读相关法律文书，了解具体的起止时间，并密切关注行政机关的处理进程。如果对期限计算有疑问或认为行政机关的处理存在违法情形，应及时咨询专业人士（在这里就是我啦，裴育律师，专注于公司事务、经济纠纷、合同纠纷、行政纠纷、拆迁安置领域）以获取准确的法律意见。综上所述，行政强制法中扣押的期限计算是一个涉及具体法律规定和实际操作细节的问题。当事人在面临相关问题时，应依据具体法律条文和实际情况来判断，并适时采取法律手段保护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

扣押到期解除当天若为周末，一般应顺延至下周一解除。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、法律程序与时间计算在法律程序中，时间的计算通常遵循工作日制度，即排除法定节假日和周末。当扣押到期日恰好为周末时，由于周末并非工作日，法律机关（如公安机关、检察院或法院）通常不会在此日进行解除扣押的操作。因此，从法律程序和时间计算的角度来看，扣押到期解除日应顺延至下一个工作日，即下周一。二、实际操作与便利性从实际操作的角度来看，周末期间法律机关可能不办公，或者即使有值班人员，也可能无法及时完成解除扣押的相关手续。此外，对于被扣押物品的所有人或使用人来说，周末前往法律机关办理解除扣押手续也可能存在不便。因此，顺延至下周一解除扣押，既符合法律程序的要求，也便于实际操作和当事人的便利。三、特殊情况与例外虽然一般情况下扣押到期解除日应顺延至下周一，但也存在一些特殊情况或例外。例如，如果法律机关在周末有特别安排或紧急情况需要处理，可能会提前或安排在周末进行解除扣押的操作。然而，这种情况较为罕见，且通常需要法律机关的特别通知或说明。四、法律建议与后续行动确认解除扣押通知：如果当事人收到扣押到期解除的通知，且解除日恰好为周末，建议与法律机关确认解除日是否顺延至下周一，以确保自身权益不受影响。及时办理手续：在解除扣押日到来时，当事人应及时前往法律机关办理相关手续，以免因延误而造成不必要的麻烦或损失。咨询专业律师：如果当事人对扣押到期解除的相关法律问题存在疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取更详细和准确的法律建议。综上所述，扣押到期解除当天若为周末，一般应顺延至下周一解除。这既符合法律程序的要求，也便于实际操作和当事人的便利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

交通处罚程序中的行政强制扣押期限，其第一天应当是实施扣押的当日，而非第二天。以下是从不同角度的详细分析：法律依据与解释：根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关在实施行政强制措施时，应当明确告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径，并且应当当场交付行政强制措施决定书和清单。这里的“当场”即指实施扣押的当日，因此，扣押期限的计算也应从当日开始。行政效率与程序公正：从行政效率的角度来看，如果扣押期限从第二天开始计算，那么在实际操作中可能会引发不必要的争议和延误。例如，当事人可能会质疑为何在扣押当日不计入期限，从而要求延长扣押时间或提出其他异议。这不利于行政机关及时、有效地处理案件。从程序公正的角度来看，将扣押期限的第一天定为实施扣押的当日，有助于确保当事人的合法权益得到及时保障。如果期限计算存在模糊或延迟，可能会损害当事人的利益，甚至引发法律纠纷。实际操作与案例分析：在实际操作中，行政机关在实施扣押时，通常会当场制作扣押决定书，并明确告知当事人扣押的期限、理由和依据。这份决定书上会明确标注扣押的起始日期，即实施扣押的当日。举例来说，如果行政机关在2023年10月1日对当事人的车辆实施了扣押，并当场交付了扣押决定书，那么扣押期限的第一天就是2023年10月1日，而非第二天。建议与注意事项：对于当事人而言，如果遭遇行政强制扣押，应当仔细阅读扣押决定书上的内容，特别是关于扣押期限的条款。如果对期限计算有疑问或异议，可以及时向行政机关提出询问或申请复议。对于行政机关而言，在实施行政强制扣押时，应当严格遵守法律法规的规定，确保程序合法、公正、透明。同时，也应当及时、准确地告知当事人相关权利和义务，以避免不必要的法律纠纷。如有任何关于交通处罚程序或行政强制扣押期限的疑问，欢迎直接向我咨询。

关于解除行政强制措施决定书是期满当日做出还是次日做出的问题，这主要取决于相关法律法规的具体规定以及行政机关的实际操作流程。以下是从不同角度的分析：法律法规规定：一般来说，行政强制措施的解除应当遵循法律法规的明确规定。如果法律法规中明确规定了行政强制措施的期限，并且在该期限届满时应当解除，那么行政机关通常会在期限届满的当日或之前作出解除决定，以确保行政行为的合法性和及时性。然而，具体的解除时间可能因法律法规的不同而有所差异。有些法律法规可能规定在期限届满的当日解除，而有些则可能规定在期限届满后的某个特定时间内（如次日）解除。因此，要准确回答这个问题，需要查阅具体的法律法规条文。行政机关实际操作：在实际操作中，行政机关可能会根据案件的具体情况、行政效率以及当事人的权益保护等因素来综合考虑解除行政强制措施的时间。如果行政机关在期限届满当日能够完成所有必要的程序和审查，并且认为解除行政强制措施是合适的，那么它可能会在当日作出解除决定。如果由于某些原因（如程序复杂、需要进一步调查等）行政机关无法在期限届满当日作出决定，那么它可能会在期限届满后的合理时间内（如次日）作出解除决定。建议与注意事项：对于当事人来说，如果行政强制措施的期限即将届满，并且希望尽快解除该措施，可以主动与行政机关沟通，了解解除程序和所需材料，以便及时配合行政机关的工作。如果行政机关在期限届满后未及时作出解除决定，当事人可以依法向行政机关提出申诉或申请行政复议，以维护自己的合法权益。综上所述，解除行政强制措施决定书是期满当日做出还是次日做出，并没有一个统一的答案。它取决于具体的法律法规规定以及行政机关的实际操作流程。因此，在面临此类问题时，建议当事人查阅相关法律法规条文，并主动与行政机关沟通以了解具体情况。如果有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。

行政机关扣押物品的期限一般不得超过30日，但在特定情况下可延长，且总期限有明确限制。具体分析如下：一般期限：根据《中华人民共和国行政强制法》第二十五条的规定，行政机关实施查封、扣押措施的期限在正常情况下不得超过30日。这是为了确保行政行为的及时性和效率性，防止行政机关长时间扣押物品，影响当事人的正常生活和经营。延长期限：若遇到情况复杂的情况，行政机关可以经过负责人批准，将扣押期限延长，但延长的期限同样不得超过30日。这意味着，包括初始期限和延长期限在内，总的扣押时间不得超过60日（即30日+30日）。但需注意，如果法律或行政法规有特别规定，则按照特别规定执行。例如，某些特定类型的案件或物品，可能因调查、检测等需要更长时间，此时应遵循相关特别规定。扣除特殊期间：当扣押的物品需要进行检测、检验、检疫或者技术鉴定时，这一期间不计入扣押期限内。行政机关应明确这些特殊期间的时长，并书面告知当事人，以确保透明度和公正性。同时，进行这些特殊程序所需的费用应由行政机关承担，不得向当事人收取。例如，若扣押的是一批涉嫌不合格的食品，需要进行质量检测，那么检测的时间将不计入扣押期限内，且检测费用由行政机关承担。通知与说明义务：如果决定延长查封、扣押的期限，行政机关必须及时以书面形式告知当事人，并充分说明延长的理由。这一要求旨在保护当事人的合法权益，确保他们能够及时了解行政决定的依据和过程。例如，若市场监管部门决定延长对一批涉嫌不合格食品的扣押期限，必须书面告知当事人延长的决定及理由。实例应用：假设某市场监管部门对一批涉嫌不合格的化妆品进行扣押。在正常情况下，扣押期限不得超过30日。如果案件情况复杂，需要更多时间进行调查和处理，市场监管部门可以经过负责人批准，将扣押期限延长至多30日，即总期限不超过60日。此外，如果该化妆品需要进行检测以确定是否合格，那么检测的时间将不计入扣押期限内，并且检测的费用应由市场监管部门承担。在整个过程中，市场监管部门应及时书面告知当事人扣押的期限、延长的决定及理由，以及检测的时间和费用承担情况。若您在行政机关扣押物品方面遇到任何问题，如扣押期限超期、未履行通知义务等，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

行政扣押的30日期限是包含起始日的，即从扣押当日开始计算，满30日则期限届满。以下是对这一问题的详细解释：法律依据与解释根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关在实施行政扣押等行政强制措施时，应当明确告知当事人扣押的期限。在通常情况下，如果法律、法规或规章中明确规定了扣押的期限为30日，那么这一期限是从扣押行为实际发生的当日开始计算的，包含起始日，也包含结束日（即第30日）。具体计算方式起始日：行政扣押行为实际发生的日期，即扣押决定书载明的扣押开始日期。期限计算：从起始日开始，连续计算30日。例如，如果扣押行为发生在1月1日，那么扣押期限将至1月30日届满。特殊情况：如果法律、法规或规章中另有规定，或者行政机关因特殊情况需要延长扣押期限，并依法办理了延长手续，那么扣押期限将按照延长后的期限计算。但这种情况需要明确的法律依据和法定程序，不能随意延长。注意事项期限的明确性：行政机关在实施扣押时，应当明确告知当事人扣押的期限，包括起始日和结束日，以确保当事人的知情权。期限的合法性：行政机关必须严格遵守法律、法规或规章中规定的扣押期限，不得随意延长或缩短。如果需要延长扣押期限，必须依法办理延长手续。当事人的权利：在扣押期限内，当事人有权对扣押行为提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等。如果扣押期限届满，行政机关未依法解除扣押或作出其他处理决定，当事人也有权要求行政机关解除扣押或承担相应的法律责任。实际应用中的建议对于行政机关：在实施行政扣押时，务必明确告知当事人扣押的期限，并严格按照法律规定的期限执行。如果需要延长扣押期限，必须依法办理延长手续，并告知当事人。对于当事人：如果遭遇行政扣押，应当仔细了解扣押的期限和相关法律规定。如果认为扣押行为违法或期限不合理，可以及时向行政机关提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等，以维护自己的合法权益。如有任何关于行政扣押或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。