结论前置：在车位出租情况下，若乙方汽车自燃造成车库损失，甲方是否担责需视具体情况而定，一般而言，若甲方无过错则不担责，但若存在管理瑕疵或未尽安全保障义务，则可能需承担相应责任。以下从不同角度进行分析：

1. 甲方无过错情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若甲方在车位出租过程中，已尽到合理的安全保障义务，如车位设施完好、无易燃易爆物品堆放、消防设施齐全且有效等，且对乙方汽车自燃无过错，则甲方不承担赔偿责任。
   • 例子支撑：假设甲方出租的车位地面平整、无油污，车位周边无堆放杂物，且车库内消防设施完备且定期检查，乙方汽车因自身原因（如电路老化、油路泄漏等）发生自燃，造成车库损失，此时甲方无过错，不承担赔偿责任。

2. 甲方存在管理瑕疵或未尽安全保障义务情况：

   • 法律背景：若甲方在车位出租过程中，存在管理瑕疵或未尽到安全保障义务，如车位设施存在安全隐患、消防设施缺失或失效、未对乙方汽车进行必要的安全提示等，导致乙方汽车自燃并造成车库损失，则甲方可能需承担相应的赔偿责任。
   • 例子支撑：假设甲方出租的车位地面存在油污，且车库内消防设施缺失或失效，乙方汽车因油污引发火灾或因消防设施缺失无法及时扑灭火灾，造成车库损失，此时甲方因存在管理瑕疵或未尽安全保障义务，需承担相应的赔偿责任。
   • 责任划分：在甲方存在过错的情况下，其赔偿责任的大小需根据过错程度、损失大小等因素进行综合判断。若甲方过错较小，可能仅承担部分赔偿责任；若甲方过错较大，则可能需承担全部赔偿责任。

3. 特殊情况考虑：

   • 合同约定：若甲方与乙方在车位出租合同中明确约定了关于汽车自燃等意外事件的赔偿责任划分，则应按照合同约定执行。
   • 第三方原因：若乙方汽车自燃是由第三方原因（如他人故意纵火、恶意破坏等）引起，且甲方对此无过错，则甲方不承担赔偿责任，乙方应向第三方追偿。

法律建议：

• 对于甲方而言，在车位出租过程中，应确保车位设施完好、无安全隐患，并定期检查消防设施的有效性，以尽到合理的安全保障义务。
• 对于乙方而言，应定期检查汽车的安全状况，如电路、油路等，避免因自身原因引发火灾等意外事件。
• 若发生汽车自燃等意外事件，双方应第一时间报警并保护现场，以便后续调查和责任划分。

可能法律后果：

• 若甲方因存在过错而需承担赔偿责任，可能面临经济赔偿、声誉损失等后果。
• 若乙方因汽车自燃造成损失，且无法从甲方或第三方获得赔偿，则可能需自行承担损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。