结论前置：针对居民楼下扰民店铺的问题，虽然《中华人民共和国民法典》未直接提及“扰民店铺”，但通过相邻关系、人格权保护等条款，为居民提供了法律保护。同时，结合《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国环境噪声污染防治法》等相关法律法规，居民可以采取多种措施维护自身权益。
一、相邻关系角度
- 法律依据：根据《民法典》第二百八十八条，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
- 解读与应用：居民楼下的店铺作为不动产的一部分，其经营行为应当考虑到对楼上居民的影响。如果店铺的经营活动（如播放高音量音乐、夜间营业等）严重干扰了居民的正常休息和生活，就违反了相邻关系的处理原则。此时，居民有权要求店铺停止干扰行为，如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求排除妨碍、赔偿损失等。
二、人格权保护角度
- 法律依据：根据《民法典》第九百九十条、第九百九十六条和第一千零三十二条，人格权包括生命权、身体权、健康权、隐私权等，且私人生活安宁属于隐私权的重要内容。
- 解读与应用：店铺的扰民行为，如夜间制造噪音，不仅影响了居民的休息，还可能对居民的身心健康造成损害，构成对他人隐私权的侵害。被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍等民事责任。如果造成了严重的精神损害，被侵权人还可以请求精神损害赔偿。
三、其他相关法律法规
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》：该法第五十八条规定，违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，将受到警告或罚款处罚。这意味着，如果店铺的扰民行为达到了噪声污染的程度，居民可以向公安机关投诉，要求对店铺进行处罚。
- 《中华人民共和国环境噪声污染防治法》：该法对噪声的定义、分类、排放标准及防治措施进行了全面规定。如果店铺的扰民行为违反了该法的相关规定，居民可以向环保部门投诉，要求对店铺进行整治。
四、维权途径
- 协商解决：首先，居民可以尝试与店铺进行友好沟通，说明其扰民行为对自己造成的影响，寻求和解。
- 投诉举报：如果协商无果，居民可以向物业、居委会或相关政府部门（如公安机关、环保部门）投诉举报，要求相关部门对店铺进行整治。
- 法律途径：在必要时，居民可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身权益。这包括但不限于向法院提起诉讼，要求店铺停止扰民行为、赔偿损失等。
五、实际案例与建议
- 实际案例：曾有居民楼下的店铺因夜间营业且播放高音量音乐，严重干扰了楼上居民的休息。居民多次与店铺协商无果后，向公安机关投诉。公安机关对店铺进行了警告处罚，并要求其整改。店铺整改后，扰民问题得到了解决。
- 建议：在处理此类问题时，居民应注重证据的收集与保存，如记录扰民行为的时间、地点、影响程度等，以便在需要时提供有力的法律支持。同时，居民也可以联合其他受影响的居民一起维权，增强维权的力量和效果。
综上所述，面对居民楼下扰民店铺的问题，居民可以从相邻关系、人格权保护以及相关法律法规等多个角度出发，采取相应措施维护自身合法权益。如果遇到法律难题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。