结论：骨折是否构成侵犯健康权，需结合具体情境判断。若因他人故意或过失行为导致骨折，通常构成侵犯健康权；若因自身原因或不可抗力导致，则不构成。以下从不同角度详细分析：

一、法律定义与构成要件

1. 健康权定义：健康权是公民依法享有的身体健康不受非法侵害的权利，包括生理健康和心理健康。

2. 侵犯健康权的构成要件：

   • 行为要件：存在侵害健康权的行为，如殴打、推搡、医疗过错等。
   • 损害结果要件：造成健康损害，如骨折、器官损伤等。
   • 因果关系要件：侵害行为与损害结果之间存在因果关系。
   • 主观要件：行为人主观上存在故意或过失。

二、骨折是否构成侵犯健康权的情形分析

1. 因他人故意或过失行为导致骨折：

   • 故意行为：如他人故意殴打、推搡导致骨折，显然构成侵犯健康权。
   • 过失行为：如因他人疏忽大意或过于自信导致骨折，如交通事故中未注意安全驾驶导致行人骨折，也构成侵犯健康权。

2. 因自身原因导致骨折：

   • 自身行为：如因自身不慎摔倒、运动过度等导致骨折，通常不构成侵犯健康权，因为不存在他人侵害行为。

3. 因不可抗力或意外事件导致骨折：

   • 不可抗力：如自然灾害、战争等不可预见、不可避免且不可克服的客观情况导致骨折，不构成侵犯健康权。
   • 意外事件：如因突然发生的、非行为人故意或过失造成的骨折，如高空坠物（非人为抛掷）导致骨折，通常也不构成侵犯健康权，但可能涉及其他法律责任，如物件损害责任。

三、医疗情境下的骨折与健康权

1. 医疗过错导致骨折：

   • 若医疗机构或医务人员在诊疗活动中因过错导致患者骨折，如手术操作不当、未尽到告知义务等，构成侵犯健康权，医疗机构应承担赔偿责任。

2. 医疗意外导致骨折：

   • 若骨折是因医疗意外导致，如患者体质特殊、病情复杂等难以预见的情况，且医疗机构已尽到合理诊疗义务，通常不构成侵犯健康权，但可能涉及医疗损害责任的免责或减轻责任情形。

四、法律建议

1. 固定证据：若因他人行为导致骨折，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以证明侵害行为、损害结果及因果关系。

2. 申请鉴定：若涉及医疗纠纷，可申请医疗事故鉴定或司法鉴定，以明确医疗机构是否存在过错及过错程度。

3. 协商或诉讼：根据具体情况，可与侵权人或医疗机构协商赔偿事宜；协商不成，可向人民法院提起诉讼，要求赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失。

4. 注意时效：根据《民法典》相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，应及时行使权利，避免超过诉讼时效。

若您遇到骨折相关的法律问题，如医疗纠纷、交通事故赔偿等，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。