针对您提出的问题，产品的标识中原材料冒充了好的，这既可能涉及《产品质量法》中的以假充真行为，也可能构成不正当竞争，具体取决于行为的性质和后果，以下分情况讨论：

1. 以假充真行为：

   • 法律依据：根据《产品质量法》的相关规定，生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的，均属于违法行为。这里的“以假充真”指的是用一种质量较差、价值较低的产品冒充质量较好、价值较高的产品。
   • 应用场景：如果产品的标识上明确标注了某种高质量的原材料，但实际上使用的是低质量或假冒的原材料，且这种冒充行为直接影响了产品的整体质量或性能，那么这种行为就可能构成以假充真。
   • 法律后果：对于以假充真的行为，相关监管部门可以责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2. 不正当竞争行为：

   • 法律依据：根据《反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。同时，经营者也不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。
   • 应用场景：如果产品的标识上冒充了高质量的原材料，且这种冒充行为主要是为了提升产品的市场竞争力，吸引消费者购买，而并未直接影响产品的整体质量或性能（或者影响较小），那么这种行为就可能构成不正当竞争。
   • 法律后果：对于不正当竞争行为，相关监管部门可以责令停止违法行为，消除影响，并处以罚款。罚款的数额根据违法行为的情节严重程度而定，可能包括没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款等。如果情节严重，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

综合建议：

• 在处理此类问题时，首先需要明确产品的标识上冒充原材料的具体情况，包括冒充的原材料种类、冒充的程度、对产品整体质量或性能的影响等。
• 其次，需要评估这种冒充行为的主要目的和后果，是更侧重于提升产品质量还是市场竞争力。
• 最后，根据具体情况选择合适的法律途径进行维权或应对监管部门的处罚。如果行为更侧重于提升产品质量且影响了产品的整体性能，那么可能更倾向于以假充真的定性；如果行为更侧重于市场竞争力且对产品整体性能影响较小，那么可能更倾向于不正当竞争的定性。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。