结论：取保11个月后案件终结，是否还会抓同案犯，这取决于多种因素，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 案件终结的性质与同案犯的关联性

   • 案件终结为撤案或不起诉：如果案件在取保11个月后因证据不足、情节轻微等原因被撤销或检察院作出不起诉决定，且同案犯的犯罪事实与已终结案件无直接关联或证据不足，那么通常不会再对同案犯进行抓捕。但若同案犯的犯罪事实清晰，且与已终结案件有直接联系，即便原案件终结，同案犯仍可能因涉嫌犯罪而被追诉。
   • 案件终结为判决生效：若案件已经过法院审理并判决生效，且判决中未涉及同案犯，或虽涉及但同案犯未被追诉（如因证据不足、情节轻微等），那么一般情况下，在判决生效后，不会再因同一案件对同案犯进行抓捕。但若后续发现新的证据，证明同案犯确实参与了犯罪，且该证据足以支持对其的追诉，那么同案犯仍可能面临被抓捕的风险。

2. 同案犯的犯罪事实与证据情况

   • 犯罪事实清晰，证据充分：如果同案犯的犯罪事实清晰，且证据充分，足以证明其涉嫌犯罪，那么无论原案件是否终结，同案犯都可能面临被抓捕的风险。
   • 犯罪事实模糊，证据不足：若同案犯的犯罪事实模糊，或证据不足，难以证明其涉嫌犯罪，那么在原案件终结后，对同案犯的抓捕可能性会相对较低。但若后续发现新的证据，情况可能会发生变化。

3. 司法机关的侦查与追诉策略

   • 侦查策略的调整：司法机关在侦查过程中，可能会根据案件进展和证据情况，调整侦查策略。如果原案件终结后，司法机关认为有必要对同案犯进行进一步侦查，且掌握了相关证据，那么同案犯可能会被抓捕。
   • 追诉时效的限制：根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。如果同案犯的犯罪行为已经超过了追诉时效，那么即使原案件终结，司法机关也不会再对其追诉。但需注意，追诉时效的计算和适用需根据具体案情和法律规定进行判断。

法律建议：

• 对于同案犯而言，如果担心自己可能面临被抓捕的风险，建议主动向司法机关说明情况，配合调查，并寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
• 对于已经取保或案件终结的当事人而言，如果担心同案犯的情况可能对自己产生影响，也可以咨询专业律师，了解相关法律风险和应对策略。

可能后果：

• 如果同案犯确实涉嫌犯罪，且证据充分，那么被抓捕并面临刑事追诉的可能性较大。
• 如果同案犯的犯罪事实模糊或证据不足，且已经超过了追诉时效，那么被抓捕的风险相对较低。但若后续发现新的证据或情况发生变化，仍可能面临被抓捕的风险。

总之，取保11个月后案件终结，是否还会抓同案犯，需根据案件终结的性质、同案犯的犯罪事实与证据情况以及司法机关的侦查与追诉策略等多种因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。