结论前置：在继承案件中，若原告因证据不足撤诉后发现有新证据，且遗产尚未分割，继承人提起诉讼一般不受诉讼时效的限制，但需注意在知道或应当知道权利被侵害之日起的20年内行使权利。以下是对此问题的详细分析：

一、诉讼时效的基本规定

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。这一规定为一般诉讼时效期间，适用于大多数民事纠纷。

二、继承案件中的特殊规定

在继承案件中，若遗产尚未分割，且继承人之间未就遗产分割达成协议，那么继承权纠纷的诉讼时效并不适用上述的一般诉讼时效期间。因为继承权纠纷涉及的是物权的确认和分割，而非普通的债权请求权，所以其诉讼时效的适用具有特殊性。

具体来说，如果继承人因证据不足等原因撤诉后，又发现了新的证据，且遗产尚未分割，那么继承人仍然有权向法院提起诉讼，要求确认其继承权并分割遗产。此时，诉讼时效的计算并不是从撤诉之日起重新计算，而是从继承人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，且最长不超过二十年。

三、新证据对诉讼时效的影响

新证据的出现，并不改变诉讼时效的基本计算规则。但是，新证据可能成为继承人重新提起诉讼的关键依据。如果继承人因证据不足撤诉后，发现了能够证明其继承权的新证据，那么这些新证据将有助于支持其诉讼请求，并可能影响法院的判决结果。

四、实际操作建议

1. 及时收集证据：继承人应尽可能收集与继承权相关的所有证据，包括遗嘱、亲属关系证明、财产证明等。
2. 咨询专业律师：在提起诉讼前，继承人应咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便更好地维护自己的权益。
3. 注意诉讼时效：虽然继承案件中的诉讼时效具有特殊性，但继承人仍应注意在知道或应当知道其权利被侵害之日起的二十年内行使权利，以免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

举例说明：假设甲和乙是兄弟，他们的父亲去世后留下了一套房产。甲认为乙没有继承权，于是向法院提起诉讼。但在诉讼过程中，甲因证据不足而撤诉。后来，甲发现了新的证据，证明乙确实没有继承权。此时，如果遗产尚未分割，甲仍然有权向法院提起诉讼，要求确认其继承权并分割遗产。只要甲在知道或应当知道其权利被侵害之日起的二十年内提起诉讼，法院就会受理并依法进行审理。

最后，如果你在处理继承案件中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。