老百姓对治安管理处罚法中关于吸毒封存的规定有意见，确实是有一定作用的，但具体作用的大小和实现方式需结合实际情况来看。以下从几个角度详细分析：

1. 法律监督与反馈机制：

   • 在我国，法律的实施和执行是受到多方面监督的，包括立法机关、司法机关、行政机关以及社会公众的监督。老百姓作为社会公众的一部分，对法律执行中的问题或不合理之处提出意见，是参与法律监督的重要方式。
   • 如果老百姓对治安管理处罚法中关于吸毒封存的规定有意见，可以通过合法途径向相关部门（如公安机关、人大代表、政协委员等）反映，这些意见有可能被采纳并促使相关部门对法律或其实施细则进行修订或完善。

2. 意见表达与法律完善：

   • 法律并非一成不变，而是随着社会发展和实践需要不断完善的。老百姓的意见，尤其是广泛存在的、合理的意见，是法律完善的重要参考。
   • 如果关于吸毒封存的规定在实践中确实存在问题，如封存程序不透明、封存期限不合理等，老百姓的意见可以促使立法机关或相关部门对这些规定进行审视和调整。

3. 实际作用与限制：

   • 虽然老百姓的意见有一定作用，但并不能直接改变法律条文或决定具体案件的判决。法律的实施和解释权在司法机关和行政机关，老百姓的意见需要通过合法途径和程序来影响这些机关的决策。
   • 此外，老百姓的意见也需要基于事实和法律，不能仅凭个人情感或偏见来提出。只有合理、合法的意见才更有可能被采纳和重视。

4. 建议与行动：

   • 如果老百姓对治安管理处罚法中关于吸毒封存的规定有意见，建议首先了解相关法律条文和实施细则，确保自己的意见基于事实和法律。
   • 然后，可以通过合法途径（如向人大代表反映、参与立法听证会、在政府网站上留言等）表达自己的意见。
   • 同时，也可以积极参与社会公益活动，提高公众对法律问题的认识和关注度，从而形成更广泛的社会共识和监督力量。

总结来说，老百姓对治安管理处罚法中关于吸毒封存的规定有意见是有一定作用的，但需要通过合法途径和程序来表达，并基于事实和法律提出合理、合法的建议。如果你对这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。