违约导致合同相对方的行政处罚，并不必然属于违约损害赔偿的范围，而是需要根据具体情况进行判断。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、行政处罚与违约损失的基本概念
行政处罚：是行政机关对违反行政法规的单位或个人实施的一种惩罚措施，如罚款、警告等。其目的在于惩罚违法行为，维护行政管理秩序和公共利益。
违约损失：是指因合同一方未履行合同义务或履行不符合约定，给对方造成的经济损失。违约损失的核心在于对受损方的经济补偿，旨在恢复合同双方的经济平衡。
二、行政处罚成为违约损失的条件
行政处罚要成为违约损失的一部分，通常需要满足以下条件：
存在违约行为：这是前提条件，即合同中的一方未按照合同约定履行其义务。
直接因果关系：违约行为必须是引发行政处罚的直接原因。例如，在环保合同中，未按约定采取环保措施导致污染物超标排放，进而被环保部门处罚。
可预见规则：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条，如果违约方在合同签订时能够预见到其违约行为可能会导致行政处罚，那么该行政处罚造成的损失应被视为违约损失的一部分。具体来说，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
三、典型场景分析
环保类合同：如污水处理服务合同中，服务提供方未按合同要求处理污水，导致委托方被环保部门罚款。此罚款作为行政处罚，若满足上述构成条件，则属于违约损失。
食品药品安全类合同：在食品或药品的委托加工合同中，若受托方未按标准生产导致产品不合格并被监管部门处罚，同样在满足构成条件的情况下，该处罚损失可视为违约损失。
安全生产类合同：在建设工程或其他涉及安全生产的合同中，若承包方未履行安全管理义务导致安全事故并被安全监管部门处罚，该处罚损失在满足构成条件时也应纳入违约损失范围。
四、注意事项与法律建议
详细审查合同条款：在签订合同时，应明确约定违约责任和损失赔偿范围，特别是关于行政处罚的承担问题。这有助于在发生纠纷时，明确双方的权利和义务。
评估违约行为的可预见性：在合同签订时，违约方应评估其违约行为可能引发的后果，包括行政处罚的可能性。这有助于违约方在履行合同过程中更加谨慎，避免不必要的法律风险。
咨询专业法律人士：在处理涉及行政处罚的违约纠纷时，建议咨询专业法律人士以获取准确意见。他们可以根据具体情况，为你提供详细的法律分析和建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。
总结来说，违约导致合同相对方的行政处罚是否属于违约损害赔偿的范围，需要根据具体情况进行判断。只有当行政处罚是由违约行为直接导致，且违约方在合同签订时能够预见到这种可能性时，行政处罚所造成的损失才能被认定为违约损失的一部分。因此，在处理相关问题时，应仔细分析并咨询专业人士以确保合法权益得到妥善保护。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。