股东会决议中，未到现场的股东并非必须现场签字，也可以采取非现场签字的方式，但需确保决议的真实性和有效性，并严格遵循相关法律法规的规定。以下从不同角度为您详细分析：
一、现场签字的情况
适用场景：
- 规模较小、股东人数较少的公司，或对于特别重要、需当场决策的事项，通常会召开现场股东会。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国公司法》第六十四条，股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名或者盖章。这体现了现场签字的基本要求。
签字要求：
- 自然人股东应亲笔签名；法人股东应由其法定代表人出席并亲笔签名，或盖章并由法定代表人亲笔签名。
二、非现场签字的情况
适用场景：
- 当股东分散在不同地区或国家，召开现场股东会存在时间、空间和成本限制时，可采用非现场签字方式，如传真、电子邮件、电子签名等。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真以及电子数据交换、电子邮件等方式，这些均可视为有效的书面签字形式。
签字要求：
- 非现场签字应确保签字的真实性和可验证性。例如，使用电子签名时，应符合《中华人民共和国电子签名法》的规定，确保电子签名具有法律效力。
三、特殊情况与处理
- 在特殊情况下，如果全体股东以书面形式一致表示同意某项决议，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名或盖章。但这种情况需要满足严格的法定条件，如全体股东的一致同意，并确保决议的真实性和有效性。
四、实践中的注意事项
合法性与有效性：
- 为了确保股东会决议的合法性和有效性，工商部门通常要求全体股东在决议文件上签名盖章。因此，无论采用现场还是非现场签字方式，都应严格按照法律法规和公司章程的规定进行。
审阅决议内容：
- 股东在签署股东会决议时，应认真审阅决议内容，确保其真实反映了自己的意愿和公司的决策结果。
非现场签字的合法性：
- 对于非现场签字的情况，应特别注意签字方式的合法性和有效性。例如，使用电子签名时，应确保电子签名平台的安全性和可靠性，避免因签字方式不当而导致决议无效或产生法律纠纷。
举例说明：假设某上市公司因股东分散在全球各地，无法召开现场股东会。此时，公司可以通过电子邮件或电子签名平台向股东发送股东会决议草案，并要求股东在规定时间内通过电子签名的方式签署决议。只要电子签名符合相关法律法规的规定，且全体股东均同意决议内容，那么该决议即具有法律效力。
总结建议：股东会决议中股东的签字方式具有灵活性，既可以选择现场签字，也可以选择符合法律规定的非现场签字方式。但无论采用何种方式，都应确保决议的真实性和有效性，并严格遵循相关法律法规的规定。如果您在股东会决议签字过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。