结论：逾期查封后银行卡冻结，若拆迁款非户主所有，是否会被扣需分情况讨论，主要取决于拆迁款的归属、查封的具体对象及执行程序是否合法等因素。以下从不同角度进行分析：
一、拆迁款归属对冻结扣划的影响
拆迁款属于户主个人财产：
- 若拆迁款明确属于户主个人所有，且户主因其他债务或法律纠纷被查封银行卡，那么拆迁款作为户主的财产，在理论上存在被冻结并扣划以偿还债务或履行法律义务的可能性。但这一过程需严格遵循法律程序，包括查封、冻结、扣划等执行措施，且必须确保拆迁款确实属于户主可被执行的财产范围。
拆迁款属于家庭共有财产：
- 若拆迁款属于家庭共有财产，如户主与家庭成员共同共有，则情况更为复杂。在查封户主银行卡时，若拆迁款尚未分割或明确归属，执行法院通常不会直接扣划整个拆迁款，而是可能要求家庭成员进行财产分割，或根据家庭成员的份额进行相应处理。若拆迁款已明确分割，且非户主部分，则非户主部分的拆迁款不应被扣划。
二、查封对象及执行程序的影响
查封对象明确为户主银行卡：
- 若查封对象明确为户主的银行卡，且该银行卡内资金确实为户主个人所有，那么拆迁款若打入该卡，存在被冻结并扣划的风险。但如前所述，若拆迁款属于家庭共有财产，则需进一步分析家庭成员的份额及财产分割情况。
执行程序合法性：
- 执行法院在冻结、扣划财产时，必须严格遵守法律程序，包括发出执行通知书、查封裁定书等法律文书，并确保被执行人（户主）有足够的知情权和申辩权。若执行程序存在瑕疵或违法，被执行人（户主）有权提出异议，并可能因此阻止拆迁款的扣划。
三、特殊情况下的处理
拆迁款涉及第三方权益：
- 若拆迁款涉及第三方权益，如拆迁款中包含了对其他家庭成员的补偿或安置费用，那么这部分费用在法律上应受到保护，不应被随意扣划。执行法院在处理此类案件时，会充分考虑第三方权益的保护，确保执行措施的合法性和合理性。
户主与家庭成员之间的财产约定：
- 若户主与家庭成员之间存在明确的财产约定，如拆迁款分配协议等，且该约定合法有效，那么执行法院在处理拆迁款时，会尊重并依据该约定进行分配和处理。若约定中明确拆迁款非户主所有或部分非户主所有，则相应部分的拆迁款不应被扣划。
建议：若您面临逾期查封后银行卡冻结，且担心拆迁款被扣划的情况，建议您首先明确拆迁款的归属及家庭成员之间的财产约定。同时，及时与执行法院沟通，了解执行程序的具体情况，并在必要时提出异议或申请复议。如有需要，您可以进一步向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。