诈骗案件中，犯罪嫌疑人是否会被拘留并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 法定拘留情形：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条，公安机关在特定情况下，如犯罪嫌疑人正在预备犯罪、实行犯罪或犯罪后被即时发觉，或者被害人或在场亲眼看见的人指认其犯罪，或者在身边或住处发现有犯罪证据，或者犯罪后企图自杀、逃跑或在逃，或者有毁灭、伪造证据或串供可能，或者不讲真实姓名、住址、身份不明，或者有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的，可以先行拘留。若诈骗案件中的犯罪嫌疑人符合上述任一情形，公安机关有权对其采取拘留措施。

2. 不适用拘留的例外：

   • 若犯罪嫌疑人不存在上述紧急情况，且主动投案自首、如实供述罪行，并无毁灭证据、干扰证人作证或逃跑等妨碍诉讼的行为，公安机关可能不会对其先行拘留。
   • 考虑到嫌疑人的特殊状况，如患有严重疾病、生活不能自理，或是怀孕、正在哺乳的妇女，若取保候审不致发生社会危险性，也可不采取拘留措施。

3. 犯罪情节与危害程度的影响：

   • 若诈骗行为情节显著轻微、危害不大，可能不被视为犯罪，从而避免拘留。例如，诈骗金额较小，且为初犯，并已及时返还被害人财物并获得谅解，司法机关可能认为情节轻微，不采取拘留措施。
   • 在某些情况下，即使构成诈骗罪，但若犯罪情节轻微，如诈骗金额刚达立案标准，且为初犯，并已积极赔偿被害人损失并取得谅解，司法机关也可能考虑不采取拘留措施，而是采取取保候审等其他强制措施。

4. 实际案情与司法决策：

   • 在大多数情况下，特别是当诈骗金额较大、情节严重时，或犯罪嫌疑人存在逃避侦查、毁灭证据等行为时，为保障诉讼顺利进行，司法机关往往会采取拘留等强制措施。
   • 然而，每个案件都有其独特性，司法机关会综合考虑案情、犯罪嫌疑人的个人情况以及社会危害性等因素，作出是否拘留的决策。例如，若犯罪嫌疑人能够积极配合调查，如实陈述事实，提供有利证据，且不存在逃跑、毁灭证据等风险，司法机关可能考虑不采取拘留措施。

法律建议：

• 如果你或你身边的人涉嫌诈骗罪，建议尽快向我咨询，了解具体的法律风险和应对策略。
• 积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供有利证据，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，诈骗案件中犯罪嫌疑人是否会被拘留并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。因此，在面对此类情况时，应保持冷静，寻求专业法律帮助，并积极配合司法机关的工作。