在处理诈骗犯罪中犯罪金额无法认定的情况时，我们首先要明确的是，诈骗罪的金额认定在刑事案件中具有至关重要的意义，它不仅关乎罪名的成立与否，还直接影响到量刑的轻重。当犯罪金额无法直接认定时，法院会依据一系列法律规定和司法实践来综合考量。

一、诈骗罪金额认定的基本框架

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值达到一定数额的，会被认定为“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”，这些认定是量刑的基础。然而，在实际案件中，有时会遇到犯罪金额难以直接认定的情况，这时就需要法院根据具体案情和证据材料进行综合分析判断。

二、犯罪金额无法认定时的处理方式

1. 依据既遂金额认定：

   • 如果犯罪嫌疑人已经实际骗取到了财物，那么这些财物的价值就是既遂金额，可以直接作为量刑的依据。例如，通过虚构项目骗得他人转账的金额，或者被骗财物为物品时按鉴定价格认定的金额。

2. 考虑未遂金额的影响：

   • 如果犯罪嫌疑人以数额巨大的财物为诈骗目标，或者具有其他严重情节，即使诈骗未遂，也可能构成犯罪。在这种情况下，未遂金额虽然不直接作为量刑依据，但会作为判断犯罪嫌疑人主观恶性、行为手段等方面的重要参考因素。
   • 特别是利用电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，虽诈骗数额难以查证，但符合特定情形（如发送诈骗信息五千条以上）的，也构成诈骗罪（未遂），法院在量刑时会予以考虑。

3. 多次诈骗的累计计算：

   • 如果犯罪嫌疑人多次实施诈骗行为，且未经处理，那么诈骗数额可以累计计算。即使单次诈骗未达到“数额较大”的标准，但累计达到时，也构成诈骗罪。

4. 特殊情形的处理：

   • 在诈骗既有既遂又有未遂的情况下，如果分别达到不同量刑幅度的，法院会依照处罚较重的规定处罚；如果达到同一量刑幅度的，则以诈骗罪既遂处罚。
   • 对于诈骗近亲属财物的情况，如果近亲属谅解的，一般可不按犯罪处理；确有追究刑事责任必要的，法院会酌情从宽处理。
   • 案发前已归还的部分通常不计入诈骗金额，但如果是虚假还款，则应计入。
   • 诈骗过程中产生的额外费用，如利息、手续费等，一般不计入诈骗金额，但故意虚增或虚构的费用应计入。

三、证据依据与间接推定

在犯罪金额无法直接认定的情况下，法院会依据交易记录、被害人陈述与其他证据（如聊天记录、邮件往来、合同文本）相互印证来直接认定金额。如果直接证据不足，法院也会根据已查明的案件事实和情节，结合相关证据材料合理推定诈骗金额。对于多次诈骗且每次金额难以查清的情况，法院会酌情认定累计诈骗金额。

四、量刑的综合考量

在确定诈骗金额（或推定金额）后，法院会综合考虑各种法定和酌定量刑情节来调整最终宣告刑。这包括犯罪嫌疑人的自首、立功、从犯、未成年人犯罪等从轻处罚情节，以及累犯等从重处罚情节。同时，犯罪嫌疑人的认罪态度、退赃退赔情况、犯罪行为造成的后果等酌定量刑情节也会被法院纳入考量范围。

总结：诈骗犯罪的犯罪金额无法认定时，法院会依据既遂金额、未遂金额的影响、多次诈骗的累计计算以及特殊情形的处理规则来综合考量。同时，法院还会依据证据依据与间接推定方式来确定诈骗金额，并综合考虑各种法定和酌定量刑情节来调整最终宣告刑。因此，在处理此类案件时，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。