催收人给债权人妻子打电话录音能否作为证据，需分情况讨论：

1. 录音内容合法且与案件相关：

   • 合法性：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，如果催收人在录音过程中未侵犯债权人妻子的隐私权、名誉权等合法权益，且录音过程未违反法律禁止性规定（如非法窃听、非法侵入住宅等），则录音内容合法。
   • 相关性：录音内容必须与案件事实具有关联性，即能够证明或反驳案件中的某个事实。例如，录音中债权人妻子承认了债务的存在、金额、还款期限等关键信息，这些信息与案件事实直接相关，可以作为证据使用。
   • 结论：在录音内容合法且与案件相关的情况下，该录音可以作为证据使用，但具体能否被法院采纳还需结合其他证据和案件具体情况进行综合判断。

2. 录音内容不合法或与案件无关：

   • 不合法性：如果催收人在录音过程中侵犯了债权人妻子的合法权益，如通过非法手段获取录音、在录音中威胁或恐吓债权人妻子等，则录音内容不合法，不能作为证据使用。
   • 无关性：即使录音内容合法，但如果与案件事实无关，如录音中只是闲聊、讨论与债务无关的话题等，则该录音也不能作为证据使用。
   • 结论：在录音内容不合法或与案件无关的情况下，该录音不能作为证据使用。

法律建议：

• 对于债权人：如果催收人通过合法手段获取了与债务相关的录音证据，且该证据对债权人有利，债权人可以在诉讼中积极提交该证据以支持自己的主张。但同时，债权人也应确保自己的催收行为合法合规，避免侵犯债务人的合法权益。
• 对于债务人及其家属：如果认为催收人的行为侵犯了自己的合法权益，如非法录音、威胁恐吓等，可以及时向公安机关报案或向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。同时，在接到催收电话时，债务人及其家属也应保持冷静，避免在情绪激动下做出不利于自己的陈述或承诺。

可能法律后果：

• 如果催收人非法获取录音证据或侵犯债务人及其家属的合法权益，可能面临行政处罚或刑事责任。同时，非法获取的证据也可能被法院排除在外，无法作为认定案件事实的依据。
• 如果债务人及其家属认为催收人的行为构成侵权或犯罪，可以向相关部门投诉或报案，要求催收人承担相应的法律责任。

如有任何债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。