品牌方不让一个代理商做竞品是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
若合同中有明确约定：如果代理商与品牌方签订的合同中明确规定了代理商在代理期间不得代理或销售竞品，那么品牌方禁止代理商做竞品的行为是合法的。因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力，双方都应遵守。
若合同中无明确约定：如果合同中没有明确规定代理商不得代理或销售竞品，那么品牌方单方面禁止代理商做竞品可能构成违约。此时，代理商有权根据合同法的相关规定，要求品牌方承担违约责任，或者选择继续履行合同并代理竞品（但需注意，这可能引发品牌方的其他法律行动，如解除合同等）。
二、市场竞争与反垄断角度
市场竞争原则：在市场竞争中，品牌方和代理商都是市场主体，应遵循公平竞争的原则。如果品牌方利用其市场优势地位，不合理地限制代理商的竞争行为，可能违反市场竞争的相关法律法规。
反垄断法规：如果品牌方具有市场支配地位，并且其禁止代理商做竞品的行为构成了滥用市场支配地位，排除了、限制了市场竞争，那么这种行为可能违反反垄断法的相关规定。在这种情况下，代理商可以向相关反垄断执法机构投诉，要求对品牌方的行为进行调查和处理。
三、实际操作建议
审查合同条款：代理商在遇到此类问题时，首先应仔细审查与品牌方签订的合同条款，了解双方的权利和义务。
与品牌方协商：如果合同中没有明确规定或规定不明确，代理商可以尝试与品牌方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
寻求法律帮助：如果协商无果或品牌方的行为涉嫌违法，代理商可以寻求专业律师的法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，品牌方不让一个代理商做竞品是否违法，取决于合同的具体约定以及市场竞争和反垄断的相关法律法规。在处理此类问题时，代理商应仔细审查合同条款，与品牌方进行协商，并在必要时寻求法律帮助。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的解答。