为讨要工程款而破坏围墙，可能构成故意毁坏财物罪，也可能不构成犯罪，具体取决于破坏行为的情节和造成的后果。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成故意毁坏财物罪的情况
法律条款依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
构成要件分析：
- 主观方面：行为人必须具有故意毁坏财物的故意，即明知自己的行为会造成公私财物的毁坏，并且希望或者放任这种结果的发生。在讨要工程款的情况下，如果行为人明知破坏围墙是违法的，但为了迫使对方支付工程款而故意为之，则符合主观方面的要件。
- 客观方面：行为人必须实施了毁坏公私财物的行为，并且造成了数额较大或者有其他严重情节的后果。破坏围墙的行为，如果导致了围墙的严重损坏，且修复费用达到一定数额，或者造成了其他严重后果（如影响公共安全、造成人员伤亡等），则可能构成犯罪。
情节与后果的考量：
- 数额较大：通常指的是毁坏财物的价值达到一定的标准，这个标准可能因地区而异，但一般会在几千元至几万元之间。如果破坏围墙的修复费用达到这个标准，就可能构成数额较大。
- 其他严重情节：除了数额较大外，如果破坏行为造成了其他严重后果，如影响公共安全、造成人员伤亡、引发社会恐慌等，也可能构成犯罪。
二、可能不构成犯罪的情况
情节轻微，未造成严重后果：
- 如果破坏围墙的行为情节轻微，如只是轻微损坏，且修复费用较低，没有造成其他严重后果，那么可能不构成犯罪。在这种情况下，行为人可能只面临行政处罚，如罚款、拘留等。
正当防卫或紧急避险：
- 如果行为人破坏围墙是为了防止正在进行的不法侵害（如对方正在对行为人进行暴力攻击），或者为了避免更大的危险（如围墙即将倒塌危及行人安全），那么可能构成正当防卫或紧急避险，从而不构成犯罪。但这种情况需要严格的条件限制，并且需要行为人能够提供充分的证据证明其行为的合理性。
三、法律建议
理性讨要工程款：
- 讨要工程款应当通过合法途径进行，如协商、调解、仲裁或诉讼等。破坏围墙等违法行为不仅不能解决问题，反而可能使行为人陷入法律困境。
保留证据：
- 如果行为人认为自己的权益受到侵害，应当保留好相关证据，如合同、付款记录、沟通记录等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
及时咨询律师：
- 如果行为人对法律问题存在疑问或困惑，应当及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和帮助。
总之，为讨要工程款而破坏围墙的行为可能构成故意毁坏财物罪，也可能不构成犯罪，具体取决于破坏行为的情节和造成的后果。因此，在处理此类问题时，应当理性对待，通过合法途径维护自己的权益。如果有任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。