诈骗案件中证人证言的效力认定，主要取决于证言的真实性、关联性及合法性，具体分析如下：

1. 真实性：

   • 证人证言必须真实可靠，即证人必须亲眼所见、亲耳所闻，且其陈述的内容与事实相符。在诈骗案件中，证人证言的真实性尤为重要，因为它直接关系到对犯罪嫌疑人的指控是否成立。
   • 法院在审查证人证言时，会考虑证人的感知能力、记忆能力、表达能力以及是否有利害关系等因素，以评估证言的真实性。例如，如果证人与犯罪嫌疑人存在利害关系，其证言的真实性可能会受到质疑。

2. 关联性：

   • 证人证言必须与案件事实具有关联性，即证言的内容必须能够证明或反驳案件中的某个事实或情节。在诈骗案件中，证人证言通常需要证明犯罪嫌疑人的诈骗行为、诈骗手段、诈骗数额等关键事实。
   • 如果证人证言与案件事实无关联，或者关联性不强，那么其效力将会受到削弱。例如，证人只是听到了一些与诈骗无关的闲聊，那么这些证言在诈骗案件中可能就不具有证明力。

3. 合法性：

   • 证人证言的取得必须符合法律规定，即证人必须是在合法的情况下被询问，且询问过程没有违反法律程序。在诈骗案件中，如果证人证言是通过非法手段取得的，如刑讯逼供、威胁利诱等，那么这些证言将被视为非法证据，不得作为定案的依据。
   • 此外，证人证言的收集、固定和保存也必须符合法律程序，以确保其合法性和有效性。例如，证人证言应当以书面形式记录，并由证人签名或盖章确认。

在诈骗案件中，证人证言的效力认定还可能受到以下因素的影响：

• 证人的数量与一致性：多个证人的证言如果相互印证，形成完整的证据链，那么其效力将更强。相反，如果证人证言之间存在矛盾或不一致，那么其效力将会受到质疑。
• 证人的身份与背景：证人的身份和背景也可能影响其证言的效力。例如，如果证人是犯罪嫌疑人的亲友或同伙，那么其证言的真实性可能会受到质疑。
• 其他证据的佐证：证人证言的效力还需要得到其他证据的佐证。在诈骗案件中，除了证人证言外，还可能有物证、书证、视听资料等其他证据。如果证人证言能够与其他证据相互印证，那么其效力将更强。

针对您可能关心的后续行动建议：

• 如果您是诈骗案件的被害人或相关方，且担心证人证言的效力问题，建议您及时收集并保存相关证据，如证人联系方式、询问笔录等，以便在需要时向法院提供。
• 如果您对证人证言的效力存在疑问或争议，可以寻求专业律师的帮助。律师将根据您的具体情况，分析证人证言的效力问题，并为您提供相应的法律建议。

最后，如果您在诈骗案件中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将竭诚为您提供专业的法律服务。