结论概述：中国证券业协会新一届负责人名单已出炉，关于其选举程序是否符合法律规定，需结合《中国证券业协会章程》及相关法律法规进行综合分析。从现有新闻背景信息来看，未直接提及选举程序存在违法违规情形，但选举程序的合法性需从多个维度进行深入剖析。

1. 选举程序的法律依据

中国证券业协会作为行业自律组织，其选举程序应严格遵循《中国证券业协会章程》及相关法律法规的规定。章程中通常会明确规定会员大会的召开、选举权的行使、候选人的产生、投票方式、计票方法以及选举结果的确认等关键环节。因此，要判断选举程序是否合法，首先需查阅并比对《中国证券业协会章程》中的相关规定。

2. 选举程序的合法性分析维度

• 会员大会的召开：需确认会员大会的召开是否符合章程规定的通知期限、参会会员比例等要求。若章程规定需提前一定天数通知会员，且参会会员需达到一定比例，则需核实这些条件是否得到满足。
• 选举权的行使：需确认会员是否依法享有选举权，且选举权是否得到平等、公正的行使。这包括会员是否能够自由表达选举意愿，以及是否存在任何形式的干扰或操纵选举的行为。
• 候选人的产生：需确认候选人的产生方式是否符合章程规定。章程可能规定候选人应由会员提名、推荐或自荐，并经过一定程序的筛选和公示。若候选人的产生过程存在违规情形，如未经合法程序产生或存在利益输送等，则可能影响选举的合法性。
• 投票与计票：需确认投票方式是否合法、公正，计票方法是否准确无误。这包括投票是否采用无记名方式、计票过程是否公开透明、是否存在计票错误或舞弊行为等。
• 选举结果的确认：需确认选举结果是否经过合法程序确认，并是否得到会员大会的认可。若选举结果存在争议或未得到会员大会的确认，则可能影响其合法性。

3. 新闻背景中的信息分析

根据新闻背景信息，中国证券业协会第八次会员大会已召开，并选举产生了新一届负责人名单。然而，新闻背景中并未直接提及选举程序的具体细节或是否存在违法违规情形。因此，在缺乏直接证据的情况下，我们无法仅凭新闻背景信息就断定选举程序是否合法。

4. 可能的法律后果与预防措施

若选举程序存在违法违规情形，可能引发会员的质疑和争议，甚至可能导致选举结果被撤销或重新选举。为预防此类情况的发生，中国证券业协会应严格遵守章程规定，确保选举程序的合法性和公正性。同时，会员也应积极行使监督权，对选举过程进行监督，确保选举结果的合法性和有效性。

5. 对公众的启示

对于公众而言，了解并关注行业自律组织的选举程序及其合法性具有重要意义。这有助于维护行业的公平竞争环境，保护会员的合法权益，并促进行业的健康发展。因此，建议公众在关注新闻背景的同时，也积极了解相关法律法规和行业规定，以便更好地行使监督权并维护自身权益。

总结与建议：中国证券业协会新一届负责人名单的选举程序是否合法，需结合《中国证券业协会章程》及相关法律法规进行综合分析。在缺乏直接证据的情况下，我们无法断定选举程序是否存在违法违规情形。然而，为确保选举的合法性和公正性，建议中国证券业协会严格遵守章程规定，并加强会员的监督权行使。若公众对选举程序存在疑问或发现违规行为，可直接向我咨询相关法律问题。