职务侵占罪的类型可以从犯罪手段、对象及情节的不同进行细致划分，主要包括以下几种类型：

1. 侵吞型职务侵占

   • 表现形式：行为人直接占有已合法持有的单位财物。这种类型通常发生在行为人已经合法管理或经手单位财物的情况下，利用职务之便，直接将财物据为己有或非法转归他人所有。
   • 典型案例：财务人员将保管的公司资金转入个人账户，仓库管理员私自变卖库存商品等。这些行为都直接体现了行为人对单位财物的非法占有。

2. 窃取型职务侵占

   • 表现形式：通过秘密窃取方式获取单位财物。这种类型的特点在于行为人采取秘密手段，在单位不知情的情况下，将财物非法占为己有。
   • 典型案例：员工趁无人之机盗取公司贵重设备，管理人员伪造账目掩盖盗窃行为等。这些行为都涉及到了秘密窃取单位财物的情节。

3. 骗取型职务侵占

   • 表现形式：虚构事实或隐瞒真相骗取单位财物。这种类型通常发生在行为人利用职务之便，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使单位产生错误认识，从而将财物非法交付给行为人。
   • 典型案例：采购人员虚报价格套取差价，销售人员伪造退货凭证侵占货款等。这些行为都涉及到了通过欺骗手段非法占有单位财物的情节。

4. 其他特殊类型

   • 挪用后侵占：行为人先挪用单位资金，后拒不归还，从而将资金非法占为己有。这种类型结合了挪用资金和职务侵占两种犯罪的特点。
   • 合作型侵占：行为人与外部人员勾结，共同侵占单位资产。这种类型通常涉及内外勾结，共同实施犯罪行为。
   • 技术型侵占：行为人利用专业技能篡改数据、转移资产等。这种类型通常发生在具有特定技术背景或职位的人员身上，他们利用自己的技术优势，非法占有单位财物。

法律认定要点：

• 主体身份界定：需严格区分国家工作人员与普通单位人员，前者可能构成贪污罪而非职务侵占罪。
• 职务便利判断：重点审查行为与职务的关联性，如财务人员利用记账权限侵占资金即属典型利用职务便利。
• 主观故意认定：需证明行为人明知财物属于单位且具有非法占有目的，可通过资金流向、事后行为等证据综合判定。
• 数额标准把握：各地司法解释对“数额较大”设定不同标准（通常为6万元以上），需结合当地规定具体认定。

法律后果与应对措施： 职务侵占罪一旦成立，行为人将面临严厉的法律制裁，包括但不限于有期徒刑、罚金等刑罚。同时，受害单位也有权要求行为人赔偿因此造成的经济损失。为预防职务侵占罪的发生，单位应加强内部管理，建立健全财务制度、审计制度和监督机制，确保资金、物品的安全使用和管理。同时，应加强对员工的法制教育和职业道德培训，提高员工的法律意识和职业素养。

如果您在职务侵占罪方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。