窃取公司软件源代码的判决结果需结合具体案情综合判断，一般情况下不直接认定为盗窃罪，但特定情形下可能构成该罪，同时需考虑是否更符合侵犯商业秘密罪的构成要件。以下是对此问题的详细分析：

1. 盗窃罪的构成与源代码的特殊性

   • 盗窃罪的对象通常是具有物理形态的公私财物，如现金、物品等，具备可被实际占有、转移的特性。
   • 源代码作为无形的知识产权，其价值主要体现在其创新性、实用性和商业秘密性上，通常不属于盗窃罪的直接对象。

2. 特定情形下可能构成盗窃罪

   • 源代码与存储设备的关联：若源代码存储在特定存储设备（如硬盘、U盘）中，且该设备的价值主要通过存储的源代码体现，窃取该设备可能间接构成盗窃罪。此时，需评估源代码在设备价值中的占比，以及窃取行为是否主要针对源代码。
   • 数额标准：即使构成盗窃罪，也需达到当地法律规定的数额较大标准。源代码的价值需通过合理方式估算，如根据开发成本、市场价值或给公司造成的损失等。

3. 更可能构成的犯罪：侵犯商业秘密罪

   • 商业秘密的定义：源代码往往作为企业的核心商业秘密，具有保密性、实用性和价值性。
   • 构成要件：侵犯商业秘密罪要求以盗窃、利诱、胁迫或其他不正当手段获取商业秘密，并给权利人造成重大损失。窃取源代码的行为，若符合这些要件，更可能构成侵犯商业秘密罪。
   • 法律后果：侵犯商业秘密罪的法律后果通常比盗窃罪更为严重，包括有期徒刑、罚金等，且可能涉及民事赔偿。

4. 综合判断与法律建议

   • 主观意图：分析行为人的主观意图，是出于非法占有源代码本身，还是为了获取商业利益或损害公司利益。
   • 行为方式：考察行为人是否采取了秘密窃取、利诱、胁迫等不正当手段。
   • 价值评估：对源代码的价值进行合理评估，包括开发成本、市场价值、给公司造成的损失等。
   • 法律适用：根据具体案情，结合盗窃罪和侵犯商业秘密罪的构成要件，选择最合适的法律条款进行适用。

举例说明：

• 若行为人秘密窃取了公司存储源代码的硬盘，且该硬盘的价值主要通过存储的源代码体现，同时源代码价值巨大并达到盗窃数额标准，且行为人具有非法占有目的，那么该行为可能构成盗窃罪。
• 若行为人通过不正当手段获取了公司的源代码，并利用该源代码进行商业活动或泄露给竞争对手，给公司造成了重大损失，那么该行为更可能构成侵犯商业秘密罪。

法律建议：

• 对于公司而言，应加强源代码的保密管理，采取技术措施和法律手段保护商业秘密。
• 对于行为人而言，应认识到窃取源代码行为的严重性，避免触犯法律。若已实施该行为，应尽快向公司坦白并寻求法律帮助，以减轻法律后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律分析，请直接向我咨询。