核心前提：此问题涉及出轨行为后，对方（处女）要求“负责”的情境，可能涉及情感、道德及法律层面的责任认定。需明确“负责”的具体含义（如经济赔偿、婚姻承诺、情感补偿等），并结合法律和道德角度分析。

1. 若“负责”指经济赔偿或物质要求

   • 法律角度：出轨行为本身不直接产生法定赔偿义务，除非存在欺诈性恋爱（如隐瞒已婚身份骗取财物）或共同消费产生的债务。若对方以“处女身份”索赔，法律上无明确依据，可能涉及道德绑架或敲诈勒索（若以公开隐私威胁）。
     
   • 建议：拒绝无理索赔，保留聊天记录、转账凭证等证据；若对方威胁，可报警或起诉侵犯名誉权、隐私权。

2. 若“负责”指婚姻承诺或关系继续

   • 法律角度：婚姻自由是法定权利，任何一方无权强迫对方结婚或维持关系。出轨行为可能违反道德，但不构成法律上的“必须负责”义务。
     
   • 建议：明确拒绝强迫性要求，沟通时保持冷静，避免情绪化冲突；若对方持续纠缠，可寻求警方或社区调解。

3. 若“负责”指情感补偿或道歉

   • 道德角度：出轨行为可能伤害对方感情，从道德层面可考虑诚恳道歉或适当补偿（如心理疏导费用），但需双方自愿，不可强制。
     
   • 建议：根据自身意愿决定是否道歉或补偿，避免因愧疚感过度承诺；若对方提出不合理要求，可明确拒绝。

总结：出轨行为需承担道德责任，但法律上的“负责”需具体分析。若对方提出无理要求，可依法维护自身权益；若涉及情感问题，建议理性沟通或寻求专业调解。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对策略。