建设单位依法保证建筑材料符合要求，属于积极责任。以下从法律定义、责任性质、实际履行方式及法律后果几个方面进行详细分析：

一、法律定义与责任性质

1. 积极责任的定义：积极责任，又称作为义务，是指法律要求行为人以积极作为的方式履行某种义务，若未履行则需承担法律责任。在建设工程领域，建设单位对建筑材料质量的保证，正是通过一系列积极行为（如采购、检验、监督等）来实现的。

2. 法律依据：

   • 《中华人民共和国建筑法》第五十九条明确规定，建筑施工企业（在广义上包括建设单位作为项目发起人和组织者）必须按照工程设计要求、施工技术标准和合同的约定，对建筑材料、建筑构配件和设备进行检验，不合格的不得使用。这一条款直接体现了建设单位在建筑材料质量保证方面的积极责任。
   • 《建设工程质量管理条例》第二十八条、第二十九条也进一步细化了施工单位（同样涉及建设单位对材料质量的监督责任）对材料、构配件的检验义务，以及监理单位的监理责任，共同构成了对建筑材料质量保证的积极责任体系。

二、实际履行方式

建设单位在保证建筑材料符合要求方面，需采取一系列积极措施：

1. 采购阶段：

   • 严格筛选供应商，核查其营业执照、生产许可证等资质文件。
   • 在合同中明确质量标准条款，约定违约责任，如“假一赔十”等，以经济手段约束供应商行为。

2. 进场验收阶段：

   • 实施四步核验法：外观检查、质量证明文件核对、抽样送检、建立电子追溯系统，确保材料质量可追溯。
   • 对关键材料（如钢筋、混凝土等）进行重点监控，确保其符合设计要求。

3. 施工过程管控阶段：

   • 实施动态监测，如混凝土浇筑时留置同条件试块，进行7天/28天强度双控。
   • 对隐蔽工程进行举牌验收，拍摄影像资料标注时间、部位、责任人，确保施工过程可追溯。

三、法律后果与责任承担

若建设单位未依法履行保证建筑材料符合要求的积极责任，将面临以下法律后果：

1. 行政处罚：根据《建筑法》及相关法规，建设单位可能面临罚款、停业整顿、降低资质等级等行政处罚。

2. 民事责任：若因建筑材料质量问题导致工程质量事故或人身损害，建设单位需承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿损失、恢复原状等。

3. 刑事责任：在极端情况下，如因建筑材料质量问题导致重大安全事故，构成犯罪的，建设单位相关责任人员可能面临刑事追究。

四、案例分析

以某项目因钢筋强度不达标导致坍塌为例，经查为供应商篡改质检报告所致。在此案例中，建设单位若未严格履行采购阶段的供应商筛选和合同约束义务，以及进场验收阶段的抽样送检和电子追溯义务，则可能因未依法保证建筑材料符合要求而承担相应的法律责任。实际上，该案例中施工方被罚300万元，供应商被列入黑名单，若建设单位存在过错，同样可能面临行政处罚和民事赔偿等法律后果。

总结来说，建设单位依法保证建筑材料符合要求，是通过一系列积极行为来实现的，属于积极责任。建设单位需严格履行采购、检验、监督等义务，确保建筑材料质量符合设计要求和相关标准，以避免法律风险和责任承担。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。