相对不起诉并不构成犯罪，但属于违法行为的一种特殊处理方式。以下是对这一问题的详细解释：
一、相对不起诉的法律性质
不属于犯罪：
- 根据“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”的法治原则，相对不起诉意味着犯罪嫌疑人并未经过法院的有罪判决程序。因此，在法律地位上，其不被认定为犯罪。这是保障人权、避免无辜者被错误定罪的重要法律机制。
构成违法但非犯罪记录：
- 相对不起诉的案件中，犯罪嫌疑人的行为可能触犯了刑法的某些规定，但检察机关基于案件的具体情况和犯罪嫌疑人的个人表现等因素，认为无需通过刑事处罚来追究其责任。尽管如此，该行为在法律上仍被视为违反了相关规定，只是未达到需要刑事惩罚的程度。
- 重要的是，相对不起诉的决定并不等同于无罪宣告，相关记录会在司法机关留存，但不会留下犯罪记录。这些记录可能在特定情境下（如再次涉嫌犯罪时）产生一定影响，但并不构成犯罪记录。
二、相对不起诉的适用条件与意义
适用条件严格：
- 相对不起诉仅适用于犯罪情节轻微且依照刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚的案件。对于罪行较重或不符合上述条件的犯罪嫌疑人，人民检察院应依法提起公诉。
体现司法公正与效率：
- 通过相对不起诉制度，检察机关能够灵活处理轻微刑事案件，既节约了司法资源，又避免了不必要的刑事诉讼程序对犯罪嫌疑人造成的负面影响。同时，这也是对犯罪嫌疑人改过自新、回归社会的一种鼓励和支持。
三、相对不起诉与犯罪记录、刑事处罚的关系
与犯罪记录的关系：
- 相对不起诉不会留下犯罪记录。犯罪记录一般指的是某人过去犯法或犯罪行为的记录，通常存放于公安部门与相关国家机关，且对个人的社会评价、就业等可能产生长期影响。而相对不起诉虽然不意味着没有违法行为，但相关的违法事实记录与犯罪记录有本质区别。
与刑事处罚的关系：
- 相对不起诉不算受过刑事处罚。刑事处罚特指被人民法院依法判处有罪，并因此承担了相应的刑罚。这些刑罚包括但不限于管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑以及死刑等主刑，同时也包括罚金、剥夺政治权利以及没收财产等附加刑。只有当一个人被法院判定有罪，并实际承担了上述刑罚之一或多项时，我们才能说其“受过刑事处罚”。而相对不起诉是在案件尚未进入审判阶段，由人民检察院根据案件的具体情况和法律规定作出的决定，因此不构成刑事处罚。
总结：相对不起诉是一种介于起诉与不起诉之间的特殊处理方式，它既不构成犯罪记录，也保留了行为人违法的法律评价。在实际应用中，相对不起诉制度的正确运用对于维护司法公正、提高诉讼效率以及促进犯罪嫌疑人回归社会具有重要意义。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。