信用卡逾期后，在执行中协商相较于判决中协商，难度通常更大，但仍有协商成功的可能性。以下从不同角度为您详细分析：
一、判决中协商的情况
协商基础：
- 在法院判决前，持卡人若因特殊情况（如失业、重大疾病等）导致还款能力受限，且仍有还款意愿，可主动与银行协商，寻求个性化分期还款方案。
- 根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条，银行在确认持卡人情况后，可与其平等协商，达成个性化分期还款协议。
协商优势：
- 灵活性高：判决前协商，双方有更多灵活调整的空间，银行可能更愿意考虑持卡人的实际情况，给予一定的宽限或减免。
- 避免诉讼：成功协商可避免进入诉讼程序，节省时间和费用，同时保护持卡人的信用记录。
协商挑战：
- 银行态度：银行可能因前期催收无果而对协商持谨慎态度，需要持卡人提供充分的证明材料以支持其还款能力和意愿。
- 内部审批：银行的内部审批流程可能较为繁琐，结果具有不确定性。
二、执行中协商的情况
协商基础：
- 若法院已作出判决，且银行已申请强制执行，持卡人仍有机会与银行协商，但此时协商的余地相对有限。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，双方在执行过程中可进行和解，达成执行和解协议。
协商优势：
- 避免强制执行：成功协商可避免银行采取更严厉的强制执行措施，如财产查封、冻结、拍卖等。
- 信用修复：履行新协议后，持卡人可逐步修复信用记录，减少不良影响。
协商挑战：
- 银行态度：银行可能因已进入执行程序而对协商持更为谨慎的态度，要求持卡人提供更充分的还款证明或更高的首付比例。
- 法律风险：若协商不成功，持卡人仍需按判决履行，否则可能面临更多的法律风险和额外费用。
- 执行程序：执行程序本身可能增加协商的难度，如法院已对持卡人财产采取保全措施，银行可能更倾向于通过执行程序实现债权。
三、实际操作建议
尽快行动：
- 无论是在判决前还是执行中，持卡人都应尽快与银行联系，表明还款意愿和实际困难。
- 准备充分的证明材料，如收入证明、困难证明等，以支持协商请求。
提出合理方案：
- 根据自身还款能力，提出合理的还款方案，如延长还款期限、降低利息或分期偿还等。
- 方案应具体、可行，并考虑银行的利益和接受度。
保持沟通：
- 与银行保持积极、诚实的沟通态度，及时回应银行的疑问和要求。
- 若银行提出不合理要求或拒绝协商，可寻求法律援助或向相关部门投诉。
履行协议：
- 若成功协商并达成协议，持卡人应严格按照协议履行还款义务。
- 避免再次逾期或违约，以免引发更严重的法律后果。
总结来说，信用卡逾期后，在判决中协商通常比执行中协商更容易成功，因为此时银行更有可能考虑持卡人的实际情况并给予一定的宽限。然而，即使进入执行程序，持卡人仍有机会与银行协商并达成新的还款安排。因此，持卡人应积极行动，依法依规寻求协商机会，以减轻还款压力并保护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。