结论前置：父亲车祸后儿子放弃治疗是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论。
若父亲意识清醒且明确表示拒绝治疗：
- 在这种情况下，即使儿子作为近亲属，也无权代替父亲做出放弃治疗的决定。因为每个人都有权决定自己的医疗方式，包括是否接受治疗。如果儿子强行放弃治疗，可能构成对父亲自主决定权的侵犯，但通常不直接构成法律上的犯罪行为，除非因此导致了严重的后果，如父亲因未得到及时治疗而死亡，且儿子存在故意或重大过失，那么儿子可能因涉嫌故意杀人罪或过失致人死亡罪而承担刑事责任。但这种情况非常特殊且复杂，需要具体案件具体分析。
若父亲已失去意识或无法表达意愿：
- 在这种情况下，儿子作为近亲属，通常有权根据父亲的病情和医疗状况，结合医生的建议，做出是否继续治疗的决定。如果儿子在充分考虑了父亲的病情、医疗条件、经济状况以及父亲生前的意愿（如果有的话）后，决定放弃治疗，这通常是被法律所允许的，不构成犯罪行为。但需要注意的是，儿子在做出决定时应当尽到合理的注意义务，确保决定是基于充分的信息和合理的判断。
从法律义务的角度分析：
- 儿子对父亲负有赡养义务，这包括提供必要的生活照料和医疗护理。然而，赡养义务并不等同于必须不惜一切代价延长父亲的生命。在父亲病情严重、治疗无望或治疗会带来极大痛苦的情况下，儿子选择放弃治疗，并不必然违反赡养义务。但同样，儿子在做出决定时应当谨慎行事，确保决定是合理且符合父亲最佳利益的。
从伦理道德的角度分析：
- 放弃治疗是一个极其敏感且复杂的决策过程，它涉及到生命价值、家庭责任、医疗伦理等多个方面。儿子在做出决定时，除了考虑法律因素外，还应当充分考虑伦理道德因素，尊重父亲的尊严和意愿，尽量减轻父亲的痛苦和负担。
法律建议：
- 在面对父亲车祸后是否放弃治疗的决策时，儿子应当首先咨询专业医生的意见，了解父亲的病情和医疗状况。
- 同时，儿子也可以寻求法律咨询，了解自己在法律上的权利和义务，以及可能面临的法律风险。
- 在做出决定时，儿子应当充分考虑父亲的意愿、病情、医疗条件、经济状况等多个因素，确保决定是合理且符合父亲最佳利益的。
可能后果：
- 如果儿子在未经充分考虑或违反父亲意愿的情况下放弃治疗，可能面临法律上的责任和道德上的谴责。
- 反之，如果儿子在充分考虑了各种因素后做出了合理的决定，那么即使结果不尽如人意，也通常不会被追究法律责任。
总之，父亲车祸后儿子放弃治疗是否犯法，需要根据具体情况进行判断。在做出决策时，儿子应当谨慎行事，充分考虑法律、伦理和道德等多个方面的因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。