在电瓶车没挂牌逆行与另一辆闯红灯电瓶车相撞的情况下，通常逆行的电瓶车责任更大，但具体责任划分需由交警结合实际情况进行综合认定。以下是对此问题的详细分析：
一、双方行为分析
逆行行为：
- 逆行是严重的交通违法行为，它违反了车辆行驶的基本规则，即车辆应当按照规定的方向行驶。逆行不仅危及自身安全，也对其他正常行驶的车辆和行人构成了威胁。
- 在本案例中，没挂牌的电瓶车逆行，这一行为直接增加了与其他车辆发生碰撞的风险，是事故发生的重要因素之一。
闯红灯行为：
- 闯红灯同样是严重的交通违法行为，它破坏了交通信号灯所设定的交通秩序和安全通行规则。
- 闯红灯的电瓶车驾驶员在事故发生时处于违法状态，对事故的发生也负有不可推卸的责任。然而，与逆行相比，闯红灯的过错程度可能相对较小，具体还需根据事故发生的具体情况来判断。
二、责任划分原则
根据过错程度确定责任：
- 在交通事故中，责任的划分主要依据双方的过错程度。过错程度越大，承担的责任通常也越大。
- 在本案例中，逆行的电瓶车由于违反了基本的行驶规则，且其行为对交通安全构成了更大的威胁，因此通常会被认定承担主要责任。
考虑因果关系：
- 需要分析双方的行为与事故发生之间的因果关系。即哪一方的行为更直接地导致了事故的发生。
- 如果逆行的电瓶车的行为是事故发生的主要原因，那么它应承担相应的责任。
综合判断：
- 在实际案件中，交警部门会综合考虑双方的行为、过错程度以及因果关系等因素来划分责任。
- 例如，如果闯红灯的电瓶车也存在超速、未注意观察路况等过错行为，那么其责任可能会相应增加。
三、具体责任划分情况
一般情况下：
- 逆行的电瓶车由于违反了基本的行驶规则，且其行为对交通安全构成了更大的威胁，因此通常会被认定承担主要责任或全部责任。
- 闯红灯的电瓶车虽然也存在违法行为，但相较于逆行而言，其过错程度可能相对较小，因此可能承担次要责任或无责任（如果逆行电瓶车的过错足以导致事故发生的全部原因）。
特殊情况：
- 如果双方都存在违法行为，并且这些违法行为共同导致了事故的发生，那么双方可能需要承担同等责任。
- 另外，如果没挂牌的电瓶车还存在其他违法行为（如无证驾驶、车辆存在安全隐患等），那么其责任可能会进一步加重。
四、法律建议
立即报警并保护现场：
- 在发生交通事故后，当事人应立即停车，保护现场，并及时报警。这有助于交警部门及时勘查现场、调查取证，并制作交通事故认定书。
配合交警调查：
- 当事人应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故发生的经过和原因，提供相关证据材料。
寻求法律帮助：
- 如果对事故责任划分有异议或需要进一步的法律帮助，可以向专业律师咨询。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，维护当事人的合法权益。
总结来说，电瓶车没挂牌逆行与另一辆闯红灯电瓶车相撞时，逆行的电瓶车通常责任更大。但具体责任划分需由交警结合实际情况进行综合认定。因此，在处理此类交通事故时，应遵循公平、公正的原则，确保双方的合法权益得到妥善维护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。