结论：诉前调解人员是否会打电话给配偶，需分情况讨论，具体如下：

1. 若债务被认定为个人债务，且无证据表明用于夫妻共同生活，诉前调解人员通常不会直接联系配偶
   根据《民法典》第1064条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，若债权人无法证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，则应认定为个人债务。在此情况下，诉前调解人员的主要职责是联系债务人本人协商还款方案，无权直接要求配偶承担责任或介入调解，因此通常不会主动联系配偶。

2. 若债务被认定为夫妻共同债务，或债权人提供初步证据表明债务可能用于共同生活，诉前调解人员可能联系配偶核实情况
   若债权人能证明债务用于夫妻共同生活（如家庭开支、共同经营等），或债务产生于夫妻共同意思表示（如双方共同签字），则债务可能被认定为共同债务。此时，诉前调解人员为全面了解债务情况、推动调解进程，可能联系配偶核实债务用途、还款能力等信息。但需注意，联系配偶不等于要求配偶承担还款责任，仅是调解程序中的信息收集环节。

3. 若调解人员违规联系配偶，配偶可明确拒绝并保留证据
   诉前调解应遵循合法、自愿原则，调解人员不得通过骚扰、威胁等方式联系无关第三方。若配偶收到与债务无关的询问，或调解人员要求配偶承担还款责任，配偶有权拒绝并保留通话记录、短信等证据，必要时可向调解机构或法院投诉。

建议：

• 若您对债务性质存疑，可要求债权人提供债务用于共同生活的证据（如转账记录、消费凭证等）；
  
• 若调解人员联系您，可先核实对方身份（如要求提供调解机构名称、工号），再根据债务性质决定是否配合；
  
• 若债务确属个人债务，您无需承担还款责任，但需注意避免因财产混同（如共同账户还款）被牵连。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。