逆行出事并非一定是百分百责任，具体责任划分需根据事故实际情况和双方过错程度综合判定。以下是对此问题的详细分析：

一、逆行行为的法律责任基础

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车和非机动车应实行右侧通行，逆向行驶是严重的交通违法行为，直接违反道路通行规则。在事故责任划分中，逆行行为通常被视为单方过错，是责任判定的一个重要因素，但并非唯一因素。

二、具体情形下的责任判定

1. 单方逆行引发的事故

   • 典型案例：车辆A在单行线逆行撞上正常行驶的B车，A车负全责。
   • 法律依据与解析：逆行方未遵守通行规则，直接导致事故发生，因此需承担全部责任。这种情况下，逆行是事故发生的直接和主要原因。

2. 双方均有过错的情况

   • 典型案例：C车逆行时，D车因分心驾驶未及时避让，法院可能认定C车主责（70%-90%），D车次责（10%-30%）。
   • 判定标准：根据双方过错的严重程度及对事故的影响程度综合判断。逆行虽是主要过错，但若对方也存在违法行为，如超速、酒驾、分心驾驶等，可能减轻逆行方的责任。

3. 行人或非机动车逆行

   • 典型案例：行人E逆行横穿马路被F车撞伤，若F车无超速等违法行为，E通常需承担主要或全部责任。
   • 特殊考量：机动车驾驶人仍需尽到合理注意义务，避免加重损害后果。即使行人或非机动车逆行，机动车驾驶人若未采取合理避让措施，也可能承担一定责任。

三、影响责任判定的其他因素

1. 道路环境

   • 施工路段临时改道时，若标志标线不清晰导致误判，可能减轻逆行方责任。
   • 夜间或恶劣天气下视线受阻，可能影响对逆行行为的识别和责任比例分配。

2. 车辆类型

   • 非机动车逆行与机动车发生事故时，机动车方可能因“优者危险负担原则”承担一定责任，但逆行非机动车仍为主要过错方。

3. 证据材料

   • 现场监控录像、行车记录仪数据、交警现场勘查记录等证据直接影响责任认定结果。这些证据能够客观反映事故发生时的实际情况，为责任划分提供有力依据。

四、法律建议

• 逆行驾驶者：应严格遵守交通规则，避免逆行行为，以减少事故风险。若发生事故，应积极配合交警调查，如实陈述事实，以便准确划分责任。
• 其他道路使用者：在行驶过程中应保持高度警惕，注意观察道路情况，及时避让逆行车辆或行人。若因对方逆行导致事故，应保留好相关证据，以便维护自身权益。

如有任何关于交通运输事故责任划分的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。