结论前置：逾期是否会被上门催收并非绝对，而是取决于逾期金额、逾期时间、贷款机构类型及其催收策略，以及法律法规的约束。以下是对这一问题的详细分析：
一、可能上门催收的情况
逾期金额较大且时间较长：
- 当逾期金额较大（如数万元甚至更高）且逾期时间较长（如超过三个月甚至半年以上）时，贷款机构为了尽可能收回资金，降低风险，可能会考虑安排工作人员上门催收。这是因为大额逾期对贷款机构的资金流动性和风险控制影响较大，上门催收可以更直接地了解借款人的还款意愿和还款能力。
贷款机构类型与催收策略：
- 正规大型银行或金融机构在逾期初期通常以电话、短信等方式进行催收；若逾期时间长、金额大，且常规催收方式无效，可能会安排内部人员或委托第三方催收机构上门。
- 小额贷款公司或网贷平台由于业务特点和成本考量，上门催收比例相对较低，但部分本地小额贷款公司或怀疑存在欺诈风险的贷款，可能会根据具体情况选择上门催收。
借款人失联或拒绝沟通：
- 若借款人经常不接听催收电话、不回复短信，或明确表示拒绝还款，贷款机构在无法通过常规方式与借款人取得联系或达成还款协议时，可能会采取上门催收的方式，以了解借款人的实际情况和还款意愿。
二、不会上门催收或不合法的上门催收情况
机构政策限制：
- 部分正规贷款机构出于品牌形象和合规经营考虑，会限制甚至禁止上门催收。这些机构更注重通过合法、文明的方式进行催收，以维护自身声誉和客户关系。
法律法规约束：
- 上门催收必须遵守相关法律法规，不得采取暴力、威胁、侮辱、诽谤等违法手段。催收人员未经借款人同意擅自闯入住宅，或在催收过程中进行殴打、辱骂等行为，均属违法。借款人可通过法律途径维护合法权益，如向当地公安机关报案或寻求法律援助。
不正规机构或高利贷：
- 一些不正规的贷款机构或高利贷公司可能采取更为激进的催收手段，包括上门催收，并伴随骚扰、威胁等不法行为。这些机构往往不受法律法规的严格约束，借款人应提高警惕，避免陷入此类贷款陷阱。
三、应对上门催收的建议
保持冷静与理智：
- 无论催收人员态度如何，借款人都应保持冷静和理智，避免发生冲突或争吵。通过友好沟通，了解催收人员的来意和欠款情况，为后续协商还款计划打下基础。
核实催收人员身份：
- 要求催收人员出示相关工作证件和能证明其与债权方关系的文件，如工作证、授权委托书等。确认其身份的真实性和合法性，避免被不法分子冒充催收人员进行诈骗。
协商还款计划：
- 根据自己的实际经济状况，与催收人员协商制定一个合理的还款计划。如延长还款期限、分期偿还欠款等，并以书面形式记录下来，双方签字确认。这有助于减轻借款人的还款压力，并避免不必要的法律纠纷。
保护个人权益：
- 如遇暴力、威胁、侮辱等非法催收行为，要及时向当地公安机关报案，并收集相关证据（如录音、录像）以备维权之用。同时，可以向相关监管部门投诉贷款机构或催收公司的违法行为。
四、避免逾期的方法
理性借贷：
- 在借贷之前认真评估自身的还款能力，避免盲目借贷。根据自身经济状况和还款能力选择合适的贷款产品和额度，确保能够按时还款。
合理规划财务：
- 制定合理的财务计划，做好收支预算。确保有足够的资金偿还贷款，并留有一定的应急资金以应对突发情况。
建立良好的信用记录：
- 保持良好的信用记录有助于在未来获得更低的贷款利率和更便捷的贷款服务。按时还款、避免逾期是建立良好信用记录的关键。
综上所述，逾期是否会被上门催收取决于多种因素。借款人应积极面对逾期问题，了解自身权益和法律责任，寻求合法合规的解决方案以应对可能的催收行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。