在司法实践中，要求答辩人同意电子送达主要是基于法律程序正当性、效率提升以及当事人权益保障等多方面的考量。以下是对这一问题的详细分析：
法律程序正当性的要求：
- 电子送达作为一种新型的送达方式，其合法性和正当性需要得到当事人的明确认可。在诉讼程序中，送达是确保当事人知晓诉讼权利和义务、参与诉讼活动的重要环节。如果未经答辩人同意而擅自采用电子送达，可能被视为对答辩人诉讼权利的侵犯，影响诉讼程序的正当性。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，送达应当遵循法定程序和方式，确保送达的有效性和合法性。要求答辩人同意电子送达，是遵循法定程序、保障送达正当性的重要体现。
提升诉讼效率的需要：
- 电子送达具有速度快、成本低、效率高等优点。在诉讼过程中，及时、准确地送达诉讼文书对于加快诉讼进程、提高诉讼效率具有重要意义。如果答辩人同意电子送达，可以大大缩短送达时间，减少送达成本，提高诉讼效率。
- 在一些紧急情况下，如需要立即采取保全措施或进行开庭审理等，电子送达的及时性尤为重要。要求答辩人同意电子送达，可以确保在这些紧急情况下能够迅速、有效地送达诉讼文书，保障诉讼活动的顺利进行。
保障当事人权益的考虑：
- 电子送达虽然具有诸多优点，但也存在一定的风险。例如，电子地址的准确性、安全性以及送达确认等问题都可能影响送达的效果。要求答辩人同意电子送达，可以确保答辩人对电子送达方式有充分的了解和认可，从而在一定程度上降低送达风险。
- 同时，要求答辩人同意电子送达也是尊重当事人选择权的表现。答辩人有权根据自己的实际情况和需求选择适合自己的送达方式。如果答辩人不同意电子送达，法院应当尊重其选择，采用其他合法的送达方式。
在实际操作中，如果答辩人不同意电子送达，法院应当采取其他合法的送达方式，如邮寄送达、直接送达等，以确保诉讼文书的及时、准确送达。同时，法院也应当加强对电子送达方式的宣传和解释工作，提高当事人对电子送达的认知度和接受度，从而推动电子送达在司法实践中的广泛应用。
如果您在司法行政（诉讼管辖）领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为您提供全面、准确的法律解答和辩护服务。