出租车被交警执法记录仪拍摄，通常不会直接产生法律后果，但可能作为执法证据用于后续处理，具体影响需结合拍摄内容及后续执法行为判断。以下分情况详细说明：

1. 正常执法记录，无违法行为
   若交警仅用执法记录仪记录出租车正常行驶、停靠等合规行为（如按信号灯通行、在指定区域候客），拍摄内容不会对司机或车辆产生任何负面影响。执法记录仪的主要作用是监督执法过程、固定证据，而非主动“抓拍”违法行为。

2. 记录违法行为，后续面临处罚
   若出租车存在违法行为（如闯红灯、压线、违规停车、拒载、议价等），执法记录仪拍摄的画面可能作为证据，用于后续处罚。例如：

   • 现场处罚：交警可能直接根据记录仪内容开具罚单（如罚款、扣分）；
     
   • 非现场处罚：若违法行为被记录后未当场处理，交警可能通过车牌号联系司机，要求其到指定地点接受处罚（如超载、未按规定使用计价器等）。
     关键点：处罚依据是违法行为本身，而非“被拍摄”这一行为。拍摄仅是证据固定手段。

3. 记录争议场景，作为维权证据
   若出租车与乘客、其他车辆发生纠纷（如乘客投诉拒载、交通事故责任争议），执法记录仪拍摄的内容可能成为关键证据。例如：

   • 司机主张乘客无理取闹，但记录仪显示司机确实存在拒载行为；
     
   • 交通事故中，记录仪画面可辅助划分责任（如是否违规变道）。
     提示：司机若认为记录仪内容对自己有利，可主动要求交警提供或保存相关视频，作为后续维权依据。

4. 特殊情况：记录仪使用违规
   若交警未依法使用记录仪（如未提前告知、拍摄与执法无关内容、泄露隐私），司机可提出异议：

   • 程序违法：根据《公安机关现场执法视音频记录工作规定》，执法记录仪使用需遵循规范，否则可能影响证据效力；
     
   • 隐私侵权：若拍摄到乘客隐私（如车内对话、乘客面部特写），司机或乘客可要求删除或追究责任。
     

总结建议：

• 若出租车被拍摄后未收到任何处罚通知，通常无需担心；
  
• 若收到处罚，可要求交警出示记录仪画面作为证据，确认违法行为是否存在；
  
• 对记录仪使用有异议时，可向上级公安机关或法律途径维权。
  

如有具体场景（如被拍后收到何种通知），可进一步向我咨询，我会结合细节分析法律风险。