结论：股东的配偶擅自将公司存款转账到自己银行卡的行为，可能涉及多个法律问题，包括但不限于职务侵占、挪用资金或盗窃等，具体定性需依据转账的具体情况、股东及其配偶的职责权限以及公司性质等因素综合判断。以下是一些相关判例及法律分析。
一、相关判例分析
职务侵占案例：
- 案情概述：某公司股东的配偶，利用其丈夫在公司中的职务便利，擅自将公司资金转账至自己账户，用于个人消费。
- 法律定性：该行为被认定为职务侵占罪。因为配偶利用了股东的职务便利，非法占有了公司财物，数额较大，符合职务侵占罪的构成要件。
- 判决结果：法院依法判处该配偶有期徒刑，并责令退赔公司损失。
挪用资金案例：
- 案情概述：另一案例中，股东的配偶未经公司同意，将公司资金转账至自己账户，但声称只是暂时借用，并承诺会归还。
- 法律定性：若该行为未经公司授权，且配偶未按照公司规定程序办理资金借用手续，即使其声称会归还，也可能被认定为挪用资金罪。特别是当挪用资金数额较大、超过三个月未还，或者虽未超过三个月但进行营利活动或非法活动时，更可能构成此罪。
- 判决结果：法院根据挪用资金的数额、情节及是否归还等因素，依法判处相应的刑罚。
盗窃案例（若配偶无职务便利且未获授权）：
- 案情概述：在极少数情况下，如果股东的配偶既无公司职务便利，也未获得公司授权，而是通过秘密手段（如伪造文件、窃取密码等）将公司资金转账至自己账户。
- 法律定性：该行为可能构成盗窃罪。因为配偶以非法占有为目的，秘密窃取了公司财物。
- 判决结果：法院将根据盗窃数额、情节等因素，依法判处相应的刑罚。
二、法律分析
职务便利的利用：
- 如果配偶利用了股东在公司中的职务便利（如财务审批权、资金调度权等）进行转账，那么该行为更可能被认定为职务侵占或挪用资金。
授权与程序：
- 转账行为是否获得公司授权，以及是否按照公司规定程序办理，是判断行为性质的关键因素。未经授权或未按规定程序办理的转账行为，更可能构成违法或犯罪。
资金用途与归还意愿：
- 配偶转账后的资金用途（如个人消费、营利活动或非法活动）以及是否表示归还意愿，也会影响行为的法律定性。例如，挪用资金进行营利活动或非法活动，即使表示会归还，也可能构成挪用资金罪。
三、建议与措施
加强公司内部管理：
- 公司应建立健全的财务管理制度，明确资金审批、调度等流程，防止未经授权的转账行为发生。
及时报警与法律维权：
- 一旦发现股东的配偶擅自转账公司资金，公司应立即报警，并收集相关证据（如转账记录、聊天记录等）以支持法律维权。
咨询专业律师：
- 鉴于此类案件的复杂性和专业性，公司应咨询专业律师，以便更准确地判断行为性质、制定维权策略并应对可能的法律后果。不过，作为赵亮律师，我随时准备为你提供法律咨询和帮助。
如有更多具体细节或疑问，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。