供电合同并不一定要给原件，只要满足法律规定的有效要件，其他形式的合同同样可以产生法律效力。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同效力的基本规定

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。合同作为民事法律行为的一种，其效力并不受形式（如原件或复印件）的限制。只要合同当事人具备相应民事行为能力、意思表示真实，且合同内容合法合规，无论合同以何种形式呈现，均具有法律效力。

二、合同形式的具体规定

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条明确规定了合同的形式多样性，包括书面形式、口头形式以及其他形式。书面形式不仅限于合同书原件，还包括信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。此外，以电子数据交换、电子邮件等方式签订的合同，也属于合同的书面形式。因此，供电合同并不一定要以原件形式存在，其他形式的合同同样具有法律效力。

三、诉讼中的证据提交要求

在诉讼过程中，虽然原则上应提交合同原件作为证据，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条，若提交原件存在困难，法院也允许提交复制品、照片、副本、节录本等其他形式的证据。这意味着非原件合同在诉讼中也是可以被接受的，但其证明力可能受到一定影响。

四、非原件合同的证明力问题

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，无法与原件核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。这表明非原件合同在证明力上相对较弱。若对方当事人对其真实性提出异议，且没有其他证据相佐证，法院可能不会仅依据该复印件来认定合同事实。然而，如果有其他证据（如聊天记录、付款凭证、证人证言等）与非原件合同相互印证，形成完整的证据链，则非原件合同同样可以作为认定案件事实的依据。

五、实际操作建议

1. 尽量保留原件：虽然非原件合同在法律上可能具有效力，但在实际操作中，原件的证明力更强，更易于被法院或仲裁机构接受。因此，建议尽量保留合同原件，以备不时之需。
2. 完善证据链：若无法提供原件，应尽可能收集其他相关证据，如聊天记录、付款凭证、证人证言等，以与非原件合同相互印证，形成完整的证据链。
3. 咨询专业律师：在涉及合同纠纷时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。律师可以根据您的具体情况，为您提供针对性的法律建议和解决方案。

综上所述，供电合同并不一定要给原件，只要满足法律规定的有效要件，其他形式的合同同样可以产生法律效力。但在实际操作中，为增强合同的证明力，建议尽量提供原件或经过公证、认证的其他形式证据。如有任何关于合同有效性的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。