法院认定被执行人无可供执行财产而终结，通常指的是法院在执行程序中，经过详尽的财产调查后，确认被执行人名下确实没有可供执行的财产，从而依法裁定终结本次执行程序。以下是对此问题的详细分析：

一、终结本次执行程序的定义与内涵

终结本次执行程序，是法院在执行案件中，因被执行人无财产可供执行或财产无法处置时，采取的一种暂时性结案方式。它并不意味着案件彻底结束，而是本次执行程序暂时告一段落，为短期内无法执行的案件提供暂时性解决方案。此程序旨在保障申请人的合法权益，同时避免案件长期悬而未决，节约司法资源。

二、终结本次执行程序的适用条件

1. 被执行人无财产可供执行：法院需通过网络执行查控系统及传统调查手段，全面查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，确认无可供执行的财产。
2. 财产无法处置：即使查到被执行人有一定财产，但这些财产存在产权不明晰、被其他法院或机构合法查封冻结且在先查封法院尚未处置、财产与他人共有难以分割、财产价值过小不足以支付执行费用等情形，导致当前阶段无法进行处置变现以清偿债务。
3. 申请执行人无法提供财产线索：申请执行人在合理期限内无法向法院提供被执行人可供执行的财产线索，且法院依职权也未能查找到。

三、终结本次执行程序的法律后果

1. 对申请执行人：意味着暂时无法通过本次执行程序实现债权，但申请执行人的实体权利依然存在。后续发现被执行人财产线索时，可依法申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
2. 对被执行人：虽然本次执行程序终结，但并不免除其应承担的法律责任。被执行人仍需随时履行生效法律文书确定的义务，并且要承受法院采取的一系列信用惩戒措施，如限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单等，直到全部债务清偿完毕。

四、终结本次执行程序与相关概念的区别

1. 与执行终结的区别：执行终结是指被执行人已全面履行义务，案件不可恢复。而终结本次执行程序并非最终的执行完毕，如果发现可供执行的财产线索，可以继续恢复执行。
2. 与执行中止的区别：执行中止是指在执行过程中因发生特殊情况而暂时停止执行，待情况消失后继续执行。而终结本次执行程序是在穷尽执行措施后因被执行人无财产可供执行而作出的裁定。

五、终结本次执行程序后的后续处理

1. 法院的持续监控：终结本次执行程序后，法院会定期对被执行人的财产状况进行查询，以监控是否有新的可供执行财产出现。
2. 申请执行人的权利：申请执行人也可以向法院提供被执行人的财产线索，一旦发现被执行人有可供执行的财产，即可申请恢复执行。

总结来说，法院认定被执行人无可供执行财产而终结本次执行程序，是执行程序中的一种暂时性处理方式。它旨在保障申请人的合法权益，同时避免案件长期悬而未决。若您在执行过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。