办案超期在大多数情况下是会影响法律效力的，但具体影响需根据超期的环节、案件类型及法律规定来判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、超期对诉讼程序的影响
起诉阶段超期：
- 如果原告在法定起诉期限内未提起诉讼，可能会丧失起诉权，导致法院不予受理或驳回起诉。例如，在行政诉讼中，原告通常需在知道行政行为作出之日起六个月内提起诉讼，逾期则可能丧失诉权。
审理阶段超期：
- 法院审理案件有法定的审理期限，如民事案件普通程序通常为六个月，简易程序为三个月。如果法院超期未审结案件，可能构成程序违法，但一般不会直接导致案件无效。然而，超期审理可能损害当事人的合法权益，如延长诉讼周期、增加诉讼成本等。
- 在某些特殊情况下，如案件涉及重大、复杂问题或需要等待其他案件的审理结果，法院可能会依法延长审理期限，并通知当事人。这种情况下，超期审理是合法的，不会影响案件的效力。
执行阶段超期：
- 执行程序也有法定的期限，如申请执行的期限通常为二年。如果申请执行人未在法定期限内申请执行，可能会丧失申请执行权，导致法院不予执行。
- 在执行过程中，如果法院超期未执行完毕，可能构成执行拖延或执行不力，但一般不会直接导致执行行为无效。然而，超期执行可能损害申请执行人的合法权益，如无法及时实现债权等。
二、超期对实体权利的影响
权利丧失：
- 在某些情况下，超期可能导致当事人丧失某些实体权利。例如，在劳动争议中，如果劳动者未在法定期限内申请劳动仲裁或提起诉讼，可能会丧失对争议事项的胜诉权。
权利受限：
- 超期还可能导致当事人的权利受到限制或削弱。例如，在合同纠纷中，如果一方当事人未在法定期限内行使解除权或撤销权，可能会导致其无法再行使这些权利，从而限制了其合同权利的保护范围。
三、超期的法律后果及救济途径
法律后果：
- 超期可能导致程序违法或实体权利受损，但具体后果需根据案件类型和法律规定来判断。在某些情况下，超期可能构成程序瑕疵，但不影响案件的实体处理结果；而在其他情况下，超期可能导致案件被驳回或撤销。
救济途径：
- 如果当事人认为法院或仲裁机构超期处理案件损害了其合法权益，可以通过上诉、申请再审或申诉等途径寻求救济。同时，当事人也可以向相关部门投诉或举报超期处理案件的行为，以维护自己的合法权益。
四、特殊情况下的超期处理
不可抗力或正当理由：
- 在某些特殊情况下，如因不可抗力或正当理由导致超期，当事人可以向法院或仲裁机构申请延期处理。如果法院或仲裁机构认为理由成立，可能会批准延期申请，从而避免超期带来的不利后果。
法律规定的例外情形：
- 某些法律可能规定了超期处理的例外情形，如涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的案件，可能不受超期限制。在这种情况下，即使案件处理超期，也不会影响其法律效力。
总结来说，办案超期在大多数情况下是会影响法律效力的，但具体影响需根据超期的环节、案件类型及法律规定来判断。如果当事人认为超期处理案件损害了其合法权益，应及时寻求法律救济途径以维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。