未实缴股东在特定条件下是可以追讨往来款的，但具体情况需结合往来款的性质、公司章程及股东协议等综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、往来款的性质是关键
借款性质：
- 如果往来款是公司向股东的借款，且股东已实际出借资金，那么无论该股东是否已实缴出资，其都有权要求公司按照借款合同的约定归还借款本金及利息（如有约定）。
- 在此情况下，股东的追讨权基于借款合同关系，与其实缴出资情况无关。
投资性质：
- 如果往来款被视为股东对公司的投资或增资，但股东未按照约定完成实缴出资义务，那么股东可能无权直接追讨该部分款项。
- 因为投资或增资行为通常与股东的出资义务紧密相关，未实缴出资可能影响股东在公司中的权益，包括追讨投资款的权利。
其他性质：
- 如果往来款是股东为公司垫付的费用、代公司支付的款项等，股东同样有权要求公司归还。
- 这些款项的性质与股东的出资义务无关，股东的追讨权基于实际的垫付或代付行为。
二、公司章程及股东协议的影响
公司章程：
- 公司章程是公司治理的基本文件，其中可能包含关于股东出资、往来款处理等条款。
- 如果公司章程对未实缴股东追讨往来款有明确规定，那么应按照章程的规定执行。
股东协议：
- 股东协议是股东之间就公司治理、权益分配等事项达成的协议。
- 如果股东协议中约定了未实缴股东在特定条件下可以追讨往来款，那么该约定对股东具有约束力。
三、法律建议
审查往来款性质：
- 股东应首先审查往来款的性质，确定其是基于借款、投资还是其他原因产生的。
查阅公司章程及股东协议：
- 股东应查阅公司章程及股东协议，了解其中关于往来款处理、股东出资等条款的规定。
与公司协商或诉讼：
- 如果股东认为有权追讨往来款，但公司拒绝归还，股东可以与公司进行协商，寻求和解方案。
- 如果协商无果，股东可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
四、可能的法律后果
如果股东有权追讨：
- 股东成功追讨往来款后，将获得相应的资金归还，可能还包括利息或违约金等。
如果股东无权追讨：
- 股东可能面临无法追回款项的风险，甚至可能因未实缴出资而承担额外的法律责任，如被公司或其他股东起诉要求履行出资义务。
总结来说，未实缴股东能否追讨往来款取决于往来款的性质、公司章程及股东协议的规定。股东在追讨前应仔细审查相关文件，了解自己的权利和义务，并在必要时寻求法律帮助。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。