信用卡逾期后，外派人员上门取证并不意味着一定会被起诉，是否起诉取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：

一、上门取证的性质与目的

上门取证通常是银行或其委托的第三方机构为了了解债务人的实际情况，包括居住地址、工作状况、还款能力等，以便更好地评估风险并制定后续策略。这一行为本身并不直接等同于起诉的前置程序，而是银行催收流程中的一个环节。

二、起诉的考量因素

银行在决定是否起诉时，会综合考虑多个因素，包括但不限于：

1. 逾期金额：逾期金额的大小是银行决定是否起诉的重要考量之一。一般来说，逾期金额较大时，银行更有可能通过法律途径来追讨债务。
2. 逾期时间：逾期时间的长短也会影响银行的决策。逾期时间越长，银行可能认为债务人还款意愿或能力存在问题，从而更倾向于起诉。
3. 债务人态度：债务人对于还款的态度和行动也是银行考虑的重要因素。如果债务人表现出积极的还款意愿，并与银行进行协商，银行可能会给予一定的宽限期或分期还款方案，而不会立即起诉。
4. 银行内部政策：不同银行对于信用卡逾期的处理政策可能有所不同。有些银行可能更倾向于通过催收、协商等方式解决问题，而有些银行则可能更倾向于通过法律途径来追讨债务。

三、可能面临的法律后果

如果银行决定起诉，债务人可能面临以下法律后果：

1. 法律诉讼：银行会向法院提起诉讼，要求债务人偿还逾期款项及可能产生的利息、违约金等。
2. 信用记录受损：一旦被起诉并败诉，债务人的信用记录将受到严重影响，这可能影响其未来的贷款、信用卡申请等金融活动。
3. 强制执行：如果债务人未在规定时间内履行判决，银行可以申请法院强制执行，包括查封、扣押、拍卖债务人的财产等。

四、建议与应对措施

1. 积极沟通：如果面临信用卡逾期问题，建议债务人积极与银行沟通，表达还款意愿，并尝试协商制定合理的还款计划。
2. 了解法律权益：债务人应了解自己的法律权益，包括在催收过程中的权利以及面对诉讼时的应对策略。
3. 寻求专业帮助：如果债务问题复杂或难以解决，建议债务人寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，信用卡逾期后外派人员上门取证并不直接等同于会被起诉。是否起诉取决于多种因素，包括逾期金额、逾期时间、债务人态度以及银行内部政策等。如果面临此类问题，建议债务人积极沟通、了解法律权益，并在必要时寻求专业帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的咨询，可以直接向我提问。