离婚后对现男友声称未婚，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但是否构成诈骗需根据具体情况及法律定义来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、诈骗的法律定义
诈骗，在法律上通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这要求行为人具有明确的非法占有目的，并且实施了欺骗行为，导致被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。
二、离婚后声称未婚的行为分析
行为性质：
- 离婚后，个人在法律上已恢复单身状态，有权选择是否公开自己的婚姻历史。声称未婚，从某种程度上说，是对个人婚姻状况的一种陈述，但这种陈述本身并不直接涉及财产或利益的非法获取。
是否构成诈骗的关键要素：
- 非法占有目的：若声称未婚是为了骗取现男友的财物、感情或其他利益，且这种骗取行为具有非法占有的目的，则可能构成诈骗的一部分。但仅凭声称未婚这一行为，并不足以直接证明存在非法占有目的。
- 欺骗行为与错误认识：需要证明现男友因这一陈述而产生了错误认识，并基于这种错误认识做出了某种处分行为（如给予财物、签订合同等）。若现男友并未因此产生错误认识，或未因此处分财产，则难以构成诈骗。
- 数额较大：即使存在欺骗行为和错误认识，若骗取的财物数额不大，也可能不构成诈骗罪，而可能仅涉及民事欺诈或道德问题。
三、可能涉及的法律后果
民事欺诈：
- 如果声称未婚的行为导致现男友在民事交往中遭受了损失（如因信任而给予的财物），且这种损失与声称未婚的行为有直接因果关系，现男友可能有权要求赔偿。但这属于民事纠纷范畴，不涉及刑事犯罪。
刑事诈骗：
- 如前所述，若声称未婚的行为满足诈骗罪的构成要件（非法占有目的、欺骗行为、错误认识、数额较大），则可能构成诈骗罪。但这种情况需要具体的证据来支持，如聊天记录、转账记录、证人证言等。
四、建议与提醒
- 诚实沟通：在恋爱关系中，诚实和信任是基础。隐瞒婚姻历史可能会破坏双方之间的信任关系，甚至导致更严重的后果。
- 法律意识：了解并遵守法律法规，避免因为一时的疏忽或故意而触犯法律。
- 寻求帮助：如果对此类问题存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以获取更具体和个性化的法律建议。
综上所述，离婚后对现男友声称未婚并不直接构成诈骗，但是否构成诈骗需根据具体情况及法律定义来判断。如果有具体的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。