仅从“境外收到境外打款，境内反向境内打款”这一行为本身，不能直接判定为洗钱，是否构成洗钱需要结合具体行为特征和主观意图等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
从洗钱的定义和构成要件角度
洗钱是指将毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，通过各种手段掩饰、隐瞒其来源和性质，使其在形式上合法化的行为。其构成要件包括：
- 行为对象：必须是特定犯罪的违法所得及其产生的收益，也就是“黑钱”。如果境外打款的资金来源本身是合法的，比如是正常的商业贸易收入、合法的投资收益等，那么就不存在洗钱的对象基础。
- 行为方式：通常表现为提供资金账户、协助将财产转换为现金或者金融票据、通过转账或者其他结算方式协助资金转移、协助将资金汇往境外、以其他方法掩饰、隐瞒犯罪的违法所得及其收益的来源和性质等。单纯的“境外收到境外打款，境内反向境内打款”这一行为，如果没有伴随其他掩饰、隐瞒资金来源和性质的行为，比如虚构交易、伪造文件等，很难直接认定为洗钱行为。
- 主观方面：行为人必须具有故意，即明知是特定犯罪的违法所得及其产生的收益，而故意实施掩饰、隐瞒其来源和性质的行为。如果行为人不知道打款的资金来源存在问题，或者没有掩饰、隐瞒资金来源和性质的主观故意，也不构成洗钱罪。
从实际案例和监管实践角度
在实际的金融监管和司法实践中，对于资金往来是否构成洗钱会进行严格的审查和调查。监管机构和司法机关会关注资金的来源、去向、交易频率、交易金额、交易对手等多方面因素。例如：
- 资金来源合法性：如果境外打款的资金来源是合法的，且境内反向打款也是基于正常的商业活动、家庭事务等合法原因，那么一般不会被认定为洗钱。比如，一家跨国企业在境外的子公司向境内的母公司打款，用于正常的业务运营和资金调配，这是合法的资金流动。
- 交易异常性：如果资金往来存在异常特征，如交易金额巨大且与交易主体的正常经济活动明显不符、交易频率异常、交易对手复杂且存在可疑关联等，就可能引起监管机构的关注和调查。例如，一个人在短时间内频繁地接收境外不明来源的大额资金，然后又迅速将资金分散打往多个境内账户，且无法提供合理的解释和证明，这种行为就可能涉嫌洗钱。
从法律风险防范角度
为了避免不必要的法律风险，在进行资金往来时，建议你：
- 确保资金来源合法：在进行任何资金交易之前，要确保资金的来源是合法的，避免涉及非法资金。
- 保留相关证据：保留与资金往来相关的合同、发票、银行流水等证据，以便在需要时能够证明资金的合法性和交易的真实性。
- 遵守反洗钱规定：积极配合金融机构的反洗钱调查和审查工作，如实提供相关信息和资料。
如果你在资金往来过程中遇到任何疑问或担忧，或者有进一步的法律问题，都可以直接向我咨询。