持械故意伤害致人重伤且逃逸的，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的刑事处罚，具体需结合案件情节综合判定。以下从法律定性、量刑依据、逃逸情节影响及可能存在的量刑情节四个方面展开分析：

一、法律定性：构成故意伤害罪，且属于加重情节

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
持械行为本身虽未在法条中明确列为加重情节，但司法实践中会结合武器性质（如管制刀具、凶器等）、伤害部位（如头部、颈部等要害部位）、伤害后果（如重伤等级、是否伴随残疾）等，综合认定行为的社会危害性，进而影响量刑幅度。

二、逃逸情节的定性：属于“事后不可罚行为”，但可能影响量刑

逃逸行为本身不单独定罪（与交通肇事逃逸不同），但会作为量刑情节被考量。司法实践中，逃逸可能反映行为人主观恶性更深（如逃避法律制裁、拒绝救助被害人），因此可能成为从重处罚的依据。例如，若行为人持械伤害后逃逸，导致被害人因未及时救治而死亡或伤情加重，可能被认定为“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”，从而适用十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

三、量刑依据：需结合具体情节综合判定

量刑时需重点审查以下情节：

1. 伤害手段：如使用管制刀具、枪支等凶器，或针对要害部位（如头部、心脏）实施伤害，可能被认定为“手段特别残忍”；
   
2. 伤害后果：根据《人体损伤程度鉴定标准》，重伤分为三级，若造成严重残疾（如植物人、肢体残缺等），量刑会更重；
   
3. 主观恶性：如预谋犯罪、多次伤害、针对特定对象（如老人、儿童）等，可能被认定为“主观恶性极深”；
   
4. 社会影响：如案件引发公众关注、造成恶劣社会影响，可能成为从重处罚的考量因素。

四、可能存在的量刑情节：从轻或减轻处罚的依据

若行为人存在以下情节，可能从轻或减轻处罚：

1. 自首：犯罪后自动投案并如实供述罪行的，可减少基准刑的30%以下；
   
2. 立功：检举揭发他人犯罪、提供重要线索协助破案等，可减少基准刑的20%-50%；
   
3. 赔偿谅解：积极赔偿被害人损失并取得谅解的，可减少基准刑的20%以下；
   
4. 认罪认罚：自愿认罪并签署认罪认罚具结书的，可减少基准刑的10%-30%。

总结建议

持械故意伤害致人重伤且逃逸的案件，量刑幅度跨度较大，需结合具体情节综合判定。若您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快委托专业律师介入，通过阅卷、会见、调查取证等方式，全面梳理案件细节，争取从轻或减轻处罚。如有进一步疑问，可直接向我咨询。